RSL - Oschatz (Stadionverbot für einen Gästespieler)
Moderator: LF-Team
-
- Stammgast
- Beiträge: 27
- Registriert: 28.05.2009, 11:13
RSL - Oschatz (Stadionverbot für einen Gästespieler)
Oschatz tritt nicht beim Roten Stern an?Was ist denn da wieder los?
-
- Stammgast
- Beiträge: 20
- Registriert: 10.05.2010, 12:48
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
@ Zscheppliner:
Wie kommst du da drauf????
Wie kommst du da drauf????
-
- Stammgast
- Beiträge: 27
- Registriert: 28.05.2009, 11:13
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Siehe Homepage der Sterne...
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Habe gehört das bei Oschatz ein Spieler Stadionverbot beim Stern hatte und er aber der 11-te Spieler war. Oschatz wollte logischerweise nicht auf ihn verzichten und dann wollten die Sterne nicht spielen.
- Übersteiger
- Stammgast
- Beiträge: 61
- Registriert: 29.03.2010, 00:12
- Wohnort: Roter Stern Leipzig
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
So weit fast richtig, außer der Schluß: Oschatz wollte nicht spielen...
-
- Stammgast
- Beiträge: 20
- Registriert: 10.05.2010, 12:48
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
So hat jeder sein Brot zu tragen.
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
die mannschaft aus oschatz wurde von der polizei in empfang genommen und zum sportplatz begleitet.
da wurde der mannschaft von der pressesprecherin des roten stern mitgeteilt, das ein bestimmter spieler von oschatz stadion verbot hat. oschatz wurde frei gestellt ohne den spieler anzutreten und unter protest zu spielen oder nicht anzutreten.
da wurde der mannschaft von der pressesprecherin des roten stern mitgeteilt, das ein bestimmter spieler von oschatz stadion verbot hat. oschatz wurde frei gestellt ohne den spieler anzutreten und unter protest zu spielen oder nicht anzutreten.
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
die gesamte mannschaft und alle beteiligten haben sich für variante zwei entschieden.............................
- Übersteiger
- Stammgast
- Beiträge: 61
- Registriert: 29.03.2010, 00:12
- Wohnort: Roter Stern Leipzig
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Das Vorgehen bezügl. des Stadionverbots für den Oschatzer Spieler wurde bereits in der vorherigen Woche in Richtung FSV Oschatz, den Fußballverband und der Polizei kommuniziert. Dürfte also für niemanden eine Überraschung gewesen sein...
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
bin mal gespannt wie der verein aus connewitz reagieren würde, wenn andere vereine deren spieler stadion verbote aussprechen, wegen deren gesinnung oder weil mal die haarfarbe nicht passt??ß wo soll das noch hin führen..............................???
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
war das nicht auch ein eingriff in menschenrechte?
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Das arme Sportgericht kommt am Ende der Saison aber auch gar nicht zur Ruhe.
Trotzdem schon krass wenn einem Spieler der Eintritt verwehrt wird.
Trotzdem schon krass wenn einem Spieler der Eintritt verwehrt wird.
- Übersteiger
- Stammgast
- Beiträge: 61
- Registriert: 29.03.2010, 00:12
- Wohnort: Roter Stern Leipzig
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Nein (Menschenrechte)ein fan hat geschrieben:war das nicht auch ein eingriff in menschenrechte?
Ich finde es eher bedenklich, wie sich der Verein bzw. die Mannschaft geschlossen hinter ihren braunen Kameraden stellt... Aber vielleicht hat ja auf der Rückfahrt doch mal einer der anderen Spieler den Mund aufbekommen, ungefähr so wie "Sag mal, warum standest du eigentlich in Mügeln und hast Lieder gegen Juden gesungen?".
-
- Stammgast
- Beiträge: 20
- Registriert: 10.05.2010, 12:48
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
Es ist sicher besser, wenn die Sterne in der anderen Staffel kicken.
- Eddie Eagle
- Stammgast
- Beiträge: 12
- Registriert: 10.05.2010, 06:52
- Wohnort: SV ZSchepplin
- Kontaktdaten:
Re: Bezirksklasse Staffel 2 2009/10
@ Übersteiger, also langsam reicht es mit Eurer scheiß Politik beigemische im Sport. Jedes Spiel wird hier immer mehr zum Politikum, dass ist doch nicht mehr auszuhalten. Hier gehts um Sport und Fairness, was soll das also einen Spieler Stadionverbot zu erteilen. Aus welchen Gründen überhaupt?
Wenn ein Spieler nicht gesperrt ist und somit spielberechtigt ist, dann habt ihr doch keine Handhabe den Spieler, weil ihr ihn nicht auf Eurem Gelände haben wollt, auszuschliesen. Echt mal, wo soll das noch hinführen?
Steht ihr über allem? Auch Provokationen sind Unschön und gehören genauso wenig wie "Braungesinnte" auf den Platz, aber leider tragt ihr auch dazu bei, dass manchen Idioten immer wieder eine Plattform gegeben wird. Und damit haben die schon mehr erreicht, als ihr verhindern könnt.
Einfach lächerlich ... und wieder werden Entscheidungen vertagt, die im Tabellenkeller über den Klassenerhalt entscheiden ... so ein Kindergarten!!!
Wenn ein Spieler nicht gesperrt ist und somit spielberechtigt ist, dann habt ihr doch keine Handhabe den Spieler, weil ihr ihn nicht auf Eurem Gelände haben wollt, auszuschliesen. Echt mal, wo soll das noch hinführen?
Steht ihr über allem? Auch Provokationen sind Unschön und gehören genauso wenig wie "Braungesinnte" auf den Platz, aber leider tragt ihr auch dazu bei, dass manchen Idioten immer wieder eine Plattform gegeben wird. Und damit haben die schon mehr erreicht, als ihr verhindern könnt.
Einfach lächerlich ... und wieder werden Entscheidungen vertagt, die im Tabellenkeller über den Klassenerhalt entscheiden ... so ein Kindergarten!!!