ERGEBNISSE SL 07/08

Rippin · Beitrag von **Rippin** » 31.10.2007, 20:02

Alles klar, Freitag draußen Training oder Halle?

Knipser · Beitrag von **Knipser** » 31.10.2007, 20:06

na das ist doch ne gute Neuigkeit

da können sich einige andere die ne pause nehmen und die Verletzungen auskurieren!!! wird gut tun nach dem Letzten Spiel, da ist ja nix besser geworden!!!

danke an den Spielausschuss

Der_Sucher · Beitrag von **Der_Sucher** » 31.10.2007, 20:11

An der frischen Luft natürlich.Scheint der Keeper ja nicht mehr zu haben

Wahrscheinlich habe ich ihm im Großlehnaer Konsum das letzte Reformationsbrötchen vor der Nase weggekauft.
Oh nicht sauer sein

Cheftrainer · Beitrag von **Cheftrainer** » 31.10.2007, 22:49

@ knipser,

auch wenn du vielleicht recht hast. bitte erst spielordnung lesen und dann aufregen. haben nur nach dieser (richtig) entschieden.

Knipser · Beitrag von **Knipser** » 31.10.2007, 23:35

was hat die aussage, die von den Herren getroffen wurde, das das spiel unbedingt in diesem jahr nachgeholt werden muss! mit der Spielordnung zu tun?
hätten wir nicht auf die zähne gebissen und dazu noch unseren Versicherungsstatus riskiert, so hätten wir nicht antreten können und hätten die Strafe zahlen müssen!

was ist das für eine Logik?

hierzu noch ein mal dank an den SV Mölkau 04

Der_Sucher · Beitrag von **Der_Sucher** » 01.11.2007, 22:13

Hier mal etwas brandaktuelles zum Thema Spielverlegung aus Krankheitsgründen.Der Text ist von der Elobande

elo-ac taucha fällt aus

bei taucha sind angeblich alle krank

kein bock auf ne klatsche?

--------------------------------------------------------------------------------
Wie geht denn so etwas? Haben die Tauchaer Euch abgesagt?

--------------------------------------------------------------------------------
herr löber rief an
uns stand zur wahl,entweder 3 punkte 2:0 tore oder nachholespiel

aber wir sind ja nicht blöd willkommen im sportpark am 2.dezember

_________________
Gewalt gehört auf den Platz!!!
SPORT FREI!!!

Der_Sucher · Beitrag von **Der_Sucher** » 01.11.2007, 22:17

Wir messen also doch mit vielerlei Maß im Spielausschuss!
Gratulation Sportfreund Loeber!

Schalker1984 · Beitrag von **Schalker1984** » 01.11.2007, 22:20

das war auch mein gedanke!!

Souli · Beitrag von **Souli** » 01.11.2007, 22:20

traurig sowas lesen zu müssen...

Coach69 · Beitrag von **Coach69** » 01.11.2007, 22:34

zusatz zum thema "sportfreund" löber

eine ganz finstere entscheidung für mein dafürhalten....und war es nicht auch dieser mann der diese völlig blödsinnige information an die lvz herausgegeben hat im bezug zum spielabbruch bei lok nordost II vor kurzem ???

langsam stellt sich mir die frage, ob ein XXXXXXXXXX [-edit, Bitte keine Beleidigungen] mann in so einer position machen kann was er will ???
gibt es dort kein kontrollgremium die solche leute reglementiert ??

KP · Beitrag von KP » 01.11.2007, 22:56

Man mag von den beiden Entscheidungen zu einem augenscheinlich gleichem Sachverhalt halten was man will, aber ich würde die Frage stellen wollen, ob dies der Platz für eine derartig "persönliche" Diskussion ist... Sicher sind die beiden Vorgänge und deren Ende diskutabel, aber *meiner* unmaßgeblichen Meinung nach sollte über die Entscheidung an sich und nicht über Personen diskutiert werden.

Mal etwas von mir als advocatus diaboli (der von keinem der beiden Spielverlegungsanträge Ahnung noch Einfluß darauf hat): Das Thekla-Spiel wurde lt. Forum nicht verlegt, weil keine Nachholtermine in 2007 mehr frei waren. Für Mannschaften der 2./3.KK ist der komplette Dezember aber mehr oder weniger punktspielfrei so daß man (wenn ich elo-bande korrekt verstehe) am 2.12 nachholen kann, was in der SL so wohl nicht ginge.

Hier wurde doch Fairplay gefordert, man solle doch die Teams nicht aufn Platz prügeln müssen usw. Jetzt wird das Fairplay (dank ELO und dem Spielausschuss) ermöglicht, da offenbar einige Vorraussetzungen (Nachholtermin) anders als beim Thekla-Spiel sind und im konkreten Fall die Verlegung erlauben. Auch wieder falsch...

Für alles gilt: Meine persönliche Meinung ohne auch nur den geringsten Über- oder Einblick in die Hintergründe.

Edit: Unabhängig ob mit den tatsächlichen Geschehnissen beim Spielabbruch von Lok NO vereinbar oder nicht entsprechen die in der LVZ veröffentlichten Dinge im Wesentlichen der Darstellung des SR, insofern würde es *mir* schwerfallen da (bzgl. der genannten Dinge) einen Vorwurf zu konstruieren.

Der_Sucher · Beitrag von **Der_Sucher** » 01.11.2007, 23:03

Ich sagte es ja"vielerlei Maß".Hoffentlich haben wir die nächsten 5-6 Wochen ordentliches Wetter

Schalker1984 · Beitrag von **Schalker1984** » 01.11.2007, 23:09

lediglich am argument ( welche zugegebener maßen blödinn ist a) warum noch im jahr 2007 b) was war ist am 15./16.12??) " fehlender termin im jahr 2007 , ist dein hervorragnder beitrag nachvollziehbar...vorige woche wurde diskutiert, das es nicht sein kann, das teams wegen fehlender spieler, spiele verlegen sollen / können um den wettbewerb gerecht zu werden, und heute wird es aufgrund eines möglichen termins doch getan..heißt also, nun kann doch jede mannschaft kommen...

noch schlimmer finde ich aber: da bietet man elo an .. 2-0 sieg oder NH spiel...was wäre gewesen wenn ein anderes team gewesen wäre, und nicht elo...ein team welches die punkte dankend angenommen hätte, und es nicht sportlich lösen will...was dann?? dann wären all deine tollen zeilen umsonst gewesen...denn dann ist und bleibt es willkür ohne klare linie!!

vorige woche habe ich die entscheidung noch versucht zu verstehen, weil ich es am ende richtig fand, nicht tür und tor zu öffnen, für solche anfragen...aber nun zweifle ich eben doch daran...

denn nur weil ein spiel wegen nicht vorhandener termine , nicht verlegt werden kann, ändert nichts an der tatsache daran, das solche " anträge" am ende doch erfolg haben...und dies hat die mehrzahl der stimmen hier, für nicht gut empfunden, und es lobend anerkannt, das der spielausschuss gesagt hat, es wird gespielt...aber die lobeshymnen kamen somit zu zeitig??

für mich hat es also nichts mehr mit der sache zu tun, sondern mit dem fraglichen INTEGERSEIN, von entscheidungsträgern.

aber auch dies, ist nur meine persönliche meinung dazu, und jeder kann das anders sehen.

Schalker1984 · Beitrag von **Schalker1984** » 01.11.2007, 23:11

Der_Sucher hat geschrieben:Ich sagte es ja"vielerlei Maß".Hoffentlich haben wir die nächsten 5-6 Wochen ordentliches Wetter

genau! ich sehe , du versuchts latent etwas auszudrücken!!

denn was ist wenn das NH spiel nicht am 02.12 und den folgenden wochen ausgetragen werden kann...na dann wirds bestimmt abgesetzt...so ein schwachsinn...

KP · Beitrag von KP » 01.11.2007, 23:22

Wie gesagt, ich ich spiele nur etwas die Rolle des Teufels Advokaten, was die Entscheidung angeht. Mir ging es lediglich darum, daß wir hier nicht namentlich und persönlich (und teilweise beleidigend) über wen auch immer herziehen sollten. Das ist IMHO schlechter Stil, den wir nicht an den Tag legen müssen.

Ob die getroffenen Entscheidungen nun korrekt, nachvollziehbar, konseqeuent oder -sistent, willkürlich, gerecht oder sonstwas sind, das mag jeder für sich entscheiden und sich seinen Teil denken. Das "mein" Argument mit dem NH-Spieltag (besten Dank für den Tipp mit den u.U. Witterungsbedingungen am 1. Advent) auf etwas tönernen Füßen vor sich hinschwankt ist mir auch klar.

Aber letztlich ist es mir Wurscht. Naja nicht ganz, die Entscheidung bedeutet (wenn ich denn mal offiziell davon erfahre) ein zusätzliches Telefonat, also Mehraufwand. Für Dein Lob meine Zeilen betreffend möchte ich Dir meinen Dank übermitteln