Regelfrage zum Thema Tor!!!!

SR-sglvb · Beitrag von **SR-sglvb** » 07.03.2007, 21:00

Tja Thomas... iss ja alles gut und schön, aber wofür dann die Aufführung im Spielbericht!? Ich glaube die bayrischen Kollegen beziehen das nun doch wieder auf die Torerzielung und nicht auf die Unsportlichkeit....

Ja, da sprichst Du wirklich einen "wunden Punkt" an. Warum den Vermerk im Spielberichtsbogen???
Meine einzige Erklärung dafür: In Bayern müssen die gelben Karten mit dem Grund aufgeschrieben werden (ich weiß nicht, ob es so ist, ich mutmaße nur!)

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 07.03.2007, 21:12

Könnte sein... andre Länder, andre Sitten...

...andre Frauen, andre T........

DreiEcken-Elfmeter · Beitrag von **DreiEcken-Elfmeter** » 07.03.2007, 22:02

Weiter möchte ich auch hier eine logische Erläuterung anstoßen...

Die Verwarnung gibt es für die unsportliche Äußerung des Spielers, daraus resultiert der idF (vergleiche meine ausführliche Erläuterung eine Seite vorher).

Jetzt weiß der SR aber, dass das Tor irregulär erzielt wurde. Nach der Spielfortsetzung bleibt ihm aber nur noch di Möglichkeit, einen Vermerk auf dem Spielberichtsbogen (oder eine gesonderte Meldung/ Sonderbericht) zu machen, um auf diese Situation aufmerksam zu machen. Jetzt ist das Sportgericht an der Reihe.

Es ist nicht so, dass im BFV-Bereich die vw begründet werden müssen, also keine Sorge...

Der Vermerkt im Spielbericht gilt hier lediglich der Torsituation.

Ich glaube, die knappe Regelantwort im BFV-Test (ohne Erläuterung!) verwirrt ein wenig...

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 07.03.2007, 22:50

DreiEcken-Elfmeter hat geschrieben:Jetzt weiß der SR aber, dass das Tor irregulär erzielt wurde. Nach der Spielfortsetzung bleibt ihm aber nur noch di Möglichkeit, einen Vermerk auf dem Spielberichtsbogen (oder eine gesonderte Meldung/ Sonderbericht) zu machen, um auf diese Situation aufmerksam zu machen. Jetzt ist das Sportgericht an der Reihe....

Nur auf Grund der Bemerkung weiß der SR noch lange nix... denn er hat es nicht gesehen. Was wenn der Spieler in einer Verhandlung äußert, dass er nur gescherzt hat. Wer will ihm denn das wiederlegen?

Ich sage nur Tatsachenentscheidung. Die Fifa hat sich hierzu auch mal ganz klar bekannt. Es gilt immer die Unschuldtheorie... alles andere muss bewiesen und nicht vermutet werden!

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 08.03.2007, 10:38

Ich finde diese abwertenden Äußerungen über die anderen Landesverbände nicht nett! in denen werden Leute die z.B. den SR Beleidigen oder anfassen nicht nur mit 8 Spielen bestraft. Dort, darf man sich auch sein Gespann selber zusammen stellen und kriegt nicht irgendwelche Leute vorgesetzt!
Aber diese Themen darf man nicht anschneidensonst ist man IMMER ganz schnell unten durch!!!!!!!!!

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 08.03.2007, 11:42

@ 911

Du bist wie ein kleines Baby was seinen Willen nicht bekommt. Da kann man Dir erklären was man will... Du schreist immer nur nach Deinem Nuppi, nur weil Du das aus HH so kennst. Meen Jung, LE ist nicht HH...

Und wenn Du Deine Anspielungen nicht bald lässt, dann verlierst Du auch noch Deine letzten Fürsprecher!

SR-sglvb · Beitrag von **SR-sglvb** » 08.03.2007, 14:36

Warum gleitet denn das Thema so ab???
Ich kann den Äußerungen hier nicht entnehmen, dass hier irgendein anderer Landesverband angegriffen wurde.
Es gibt sicherlich in ganz Fußballdeutschland ähnliche Probleme und jeder sollte erst mal vor seiner eigenen Haustür kehren!
---
Back to Topic:
Die Antwort von "DreiEckenElfmeter" finde ich plausibel.
So wird die Frage wohl gemeint sein!

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 08.03.2007, 14:57

SR-sglvb hat geschrieben:Back to Topic:
Die Antwort von "DreiEckenElfmeter" finde ich plausibel.
So wird die Frage wohl gemeint sein!

Recht hast Du, aber warum soll denn die "Torsituation" (siehe Antwort 3EE) mit dem Handspiel im Spielbericht vermerkt werden. Das muss mir mal einer erklären!?

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 08.03.2007, 14:59

Sveninide hat geschrieben:
SR-sglvb hat geschrieben:Back to Topic:
Die Antwort von "DreiEckenElfmeter" finde ich plausibel.
So wird die Frage wohl gemeint sein!
Recht hast Du, aber warum soll denn die "Torsituation" (siehe Antwort 3EE) mit dem Handspiel im Spielbericht vermerkt werden. Das muss mir mal einer erklären!?

vielleicht um bei einer sportgerichtsverhandlung, zu klären wie entschieden wird zwecks Neuansetzungen usw.

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 08.03.2007, 15:06

Daran glaube ich nicht... selbst wenn der "geschädigte" Verein in Protest geht (hat Lautern übrigens beim Gladbach Spiel auch versucht), dann wird hier immer wieder das Bekenntnis zur "Tatsachenentscheidung" geäußert. Da gibts keine Wiederholung!

Das einzige Ergebnis was durch das Sportgericht erzielt werden könnte ist eine Sperre für den Spieler (siehe Oliver Neuville / 2 Spiele). Aber das passiert nur dann, wenn das Sportgericht dem Spieler das Fehlverhalten ganz klar nachweisen kann. Und das ging im Fall Neuville auf Grund der Fernsehaufnahmen... nur in unseren Ligen, sehe ich nur höchst selten ein Kamerateam...

netsRak · Beitrag von **netsRak** » 08.03.2007, 15:06

SR-sglvb hat geschrieben:Warum gleitet denn das Thema so ab???
Ich kann den Äußerungen hier nicht entnehmen, dass hier irgendein anderer Landesverband angegriffen wurde.
Es gibt sicherlich in ganz Fußballdeutschland ähnliche Probleme und jeder sollte erst mal vor seiner eigenen Haustür kehren!
---
Back to Topic:
Die Antwort von "DreiEckenElfmeter" finde ich plausibel.
So wird die Frage wohl gemeint sein!

da gebe ich ihm recht! man sollte keine anderen verbände angreifen!

aber muss es nicht mal endlich ne einheitliche regelung unter den B. Ländern geben

Regel; Schiedsrichterordnung(ausgenommen Geldsachen[KM-Geld; Spesen]); wenn mal doch etwas höher pfeifen sollte, als nicht mehr nur in sachsen, da kommt man ja garnicht mehr mit den ganzen unterschiedlichen regelungen und ordnungen klar

Sveninide · Beitrag von **Sveninide** » 08.03.2007, 15:13

Da hat er natürlich Recht! Es soll sogar Verbände geben, da werden gelbe Karten überhaupt nicht notiert... sondern nur die Platzverweise. Alles andere fällt hinten runter!

netsRak · Beitrag von **netsRak** » 08.03.2007, 15:17

na da will ich aber nicht Pfeifen! nee.... stellt euch das mal vor....

Nine.One.One · Beitrag von **Nine.One.One** » 08.03.2007, 15:17

Sveninide hat geschrieben:Da hat er natürlich Recht! Es soll sogar Verbände geben, da werden gelbe Karten überhaupt nicht notiert... sondern nur die Platzverweise. Alles andere fällt hinten runter!

Also in HH wird auf dem Spielbericht nur angekreuzt ob einer ne Gelbe bekommen hat aber die werden nicht gezählt das heißt er kann so viele bekommen wie er will!!!! nur die G/R und R sind zu vermerken!!!!
Sorry das ich noch mal HH erwähnen musste

netsRak · Beitrag von **netsRak** » 08.03.2007, 15:23

na ist ja nicht schlimm! aber ...

da kommt man ja garnicht an den "internationalen standart" ran!

und hallo, was soll das??

wie sven schon sage " es gibt verbände da muss man nicht die gelben karten notieren!"

da muss ich mir jetzt mal an den kopf greifen und mich fragen ... seit wann spielen die fussball??

(soll jetzt kein angriff auf den betreffenden verband sein!

)