LFforum.de

Torfabrik hat geschrieben:Eine Phrase jagt die andere.

Ich weiß nicht was diese Äußerung hier soll.
Es ist doch gut, das Räpitz versucht sich nach so einer Schlappe wieder neu zu motivieren. Schließlich sind das alles gute Fußballer nur stimmte die Taktik nicht, besonders die Viererkette muss noch viel lernen. Da ist der Trainer gefordert (der aber mit Abwesenheit glänzte).
P.S.
Nach meinem Wissen versuchte er die Viererkette schon in Kulkwitz und auch da ging es in die Hose. Wenn man einer Mannschaft was beibringen will, muss man auch wissen von was man spricht, ansonsten sollte man es sein lassen.

Randleipziger hat geschrieben:Nach meinem Wissen versuchte er die Viererkette schon in Kulkwitz und auch da ging es in die Hose. Wenn man einer Mannschaft was beibringen will, muss man auch wissen von was man spricht, ansonsten sollte man es sein lassen.

Kulkwitz hat drei Jahre lang oben in der 2.KK mitgespielt, in der es deutlich gefährlicher war eine Viererkette spielen zu lassen, als in der 1.KK (dank den Wimpelmännern an der Seite). Inwiefern man daraus schließen kann, dass es in die Hose ging, ist wohl dein Geheimnis.

Einer der Trainer war leider krank deshalb war er nicht da!

Ob das am Ende aber was geändert hätte glaube ich nicht.

Zu groß waren die Unterschiede

Vielleicht wäre heute eine Manndeckung mit Absicherung besser gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer.
Es wird nun sicher nicht alles in Frage gestellt, was letzte Woche gg. Zwenkau noch 6 Tore brachte.

2 Tore u.a. das 1:0 waren heute auch abseits ca. 1m was der Linienrichter auch hätte sehen müssen, er stand direkt daneben.

Aber das war heute alles nicht spielentscheidend....

00gottschalk hat geschrieben:2 Tore u.a. das 1:0 waren heute auch abseits ca. 1m was der Linienrichter auch hätte sehen müssen, er stand direkt daneben.

Weiß gar nicht was das jetzt soll,alles subjektive Meinung.Manchmal ist es besser auf sich zu schauen als jetzt plötzlich mit angeblich fragwürdigen Abseits Entscheidungen zu kommen.Der Schiri hatte eine Partie ohne jegliche fragwürdigen Szenen gut im Griff..

Dann zitiere bitte auch mein komplettes Posting

vor dem 1. Tor war es wirklich knapp drin. Glaubs mir
In der 2.HZ hatten wir aber auch Glück, als der Schiri beim Foul was den Elfer zum 7.0 zu Folge hatte, keine Rote Karte zeigte.
Wäre bei einer Notbremse im Spielraum gewesen

00gottschalk hat geschrieben:Dann zitiere bitte auch mein komplettes Posting

In deinem Posting hast du aber zb nichts von der roten Karte geschrieben also kann ichs auch nicht zitieren.
Und ich glaube nur dem Mann mit der Fahne^^Außerdem musst du verstehen dass ich lieber unter der Überdachung auf der Bank war als mich in den Regen zu stellen

Ich glaube mit der Überdachung warst du heute nicht der Einzige

Ansonstens geb ich es jetzt erstmal auf noch was sinnvolles, oder in deinen Augen sinnfreies zum Spiel zu schreiben.

Es wurde eigentlich alles gesagt

@Randleipziger

kannste mal einfach deinen bus zu machen. quatsch hier nicht über leute die du nicht kennst! wenn räpitz eine erste in der landesliga hätte und demzufolge auch eine starke mannschaft als anschlußkader, könnt ich hier auch mal schön zu jedem beitrag den großen maxen machen.

wenn das nächste mal urteilen willst, ob ich was kann oder nicht ... informierst dich vorher ... und saftest hier nicht blöd rum.

zum spiel gibt es nicht viel, da ich ja mit abwesenheit glänzen musste und sichlerich löst sich der verein auch nach diesem spiel auf.

@Dave

Mal bitte das Niveau oben lassen zum Sonntag

Wie gehts dir denn so??

Ich hab dir doch schon gesagt du kannst Robert nicht wieder alleine los lassen

3 Spiele ohne dich und 0 Punkte

naja geht langsam wieder ... musste mal raus, ist ja nicht das erste mal von ihm.
jop das mit den spielen stimmt, ist mir vorhin aufgefallen.

@ SSV K. Coach:

Ich denke, wir sollten die Diskussion jetzt beenden. Sie führt ins Nichts. Das 9:0 sagt alles, da brauchen wir nicht weiter darüber berichten.

Jedoch wundert mich eine Aussage von dir:
"[...] wenn räpitz eine erste in der landesliga hätte und demzufolge auch eine starke mannschaft als anschlußkader [...]"

Unsere Zweite ist 99,9% unabhängig von unserer Ersten. Bisher haben drei, vier Mal Spieler der Zweiten im Kader der Ersten gestanden. Spieler der Ersten waren vielleicht vier bis sechs Mal pro Saison zum Sammeln von Spielpraxis bei unserer Reservemannschaft im Einsatz. Die Zweite besitzt keinerlei Verbindungen zum Trainerstab oder Kader der Ersten und wurde auch aus einem ganz anderen Grund gegründet. Sie soll den Nachwuchssportlern unseres Vereins eine ambitionierte Alternative zum Halbleistungssport bieten, sie weiter zum Fussball spielen motivieren oder vom Weggang zu einem anderen Verein abhalten. Nur ganz wenige (maximal einer pro Saison in der nahen Vergangenheit) schaffen den Sprung in die Erste, kaum einer will ihn überhaupt schaffen. Ich denke, die Zweite hat einer recht positive Co-Existenz im Herrenbereich von Kickers 94 Markkleeberg aufgebaut, deren Ziel es irgendwann sein sollte, Verknüpfung mit unserem Aushängeschild des Vereins zu finden. Das ist auch Inhalt des Nachwuchskonzepts, welches hoffentlich bis zum Winter verabschiedet wird.

Bis dato genießt die Zweite ein eher stiefmütterliches Dasein, welches von sehr engagierten Leuten aufrecht erhalten wird.

In dem Sinne.
Schönen Sonntag noch!


Grüße, Daniel

@Birdman

gehört zwar nicht hierher

Wie ist das Spiel eurer B-Jugend am Freitag ausgegangen?
Bin beim Stand von 3:2 gefahren

reicht ja trotsdem schon wenn die 1. dort oben spielt! naja verstehst sicher net .... bin auch nicht über das 9:0 sauer und wollte auch keine "hilfreichen" kommentare von den samarittern. sondern deinen kumpel oder was auch immer ... das sagen was oben in dem text steht!

3:4 gewonnen.
Warum bist du nicht eher gegangen? Es war ein Grotenkick, auch wenn über die Hälfte meiner Stammformation fehlte. Konnte man sich echt nicht angucken.