LFforum.de

Grünes Licht für einen unnötigen "Verein"

Ist schon krass wie die hier den FCI "durchwinken"! Traurig!!!!!

Ozzy hat geschrieben:Ist schon krass wie die hier den FCI "durchwinken"! Traurig!!!!!

das wundert dich doch nicht wirklich... der verband hat noch ganz andere dinge durchgewunken...

Es gibt keinen Skandal und nichts, was nicht den Statuten entsprechend durchgeführt wurde.

Demnach wurde der FC International Leipzig vollkommen zurecht in die Landesliga eingegliedert.

Ich bin gespannt auf dieses Projekt, finde das Konzept super und drücke die Daumen für eine schnell funktionierende Umsetzung.

enno hat geschrieben:

Ozzy hat geschrieben:Ist schon krass wie die hier den FCI "durchwinken"! Traurig!!!!!

das wundert dich doch nicht wirklich... der verband hat noch ganz andere dinge durchgewunken...

Böser Verband , Böses Red Bull

ich muss auch ganz klar sagen, dass diesen Verein niemand benötigt hätte. Diese Dinge werden im kleinen seit langem in gestandenen Vereinen praktiziert. Das Geld für die neuen Spieler etc, hätte besser für vorhandene Vereine und deren Nachwuchs eingestezt werden können, welche sich dann auch den ganzen Dingen, wie Förderung von Kindern mit Migrationshintergrund etc besser stellen können.
Ich fine das Geld für irgendwelche "Legionäre" einfach zu schade. Das braucht in Leipzig wirklich kein Mensch.
Herr Tiefensee etc hätten sich vielleicht mehr den bestehenden Vereinen und deren Probleme annehemen sollen, dann hätte er die gleiche Öffentlichkeit bekommen. Wie gesagt, meine ganz persönliche Sicht der Dinge.

Absolut richtig!!!

Was ist an dem Rumgeheule "absolut richtig"?

Offiziell ist das immernoch ein freies Land hier und wenn Leute Bock haben ihren eigenen Verein zu gründen und nach ihrem Gutdünken zu gestalten, dann ist das ihr gutes Recht.

OiPunkPervers hat geschrieben:Was ist an dem Rumgeheule "absolut richtig"?

Offiziell ist das immernoch ein freies Land hier und wenn Leute Bock haben ihren eigenen Verein zu gründen und nach ihrem Gutdünken zu gestalten, dann ist das ihr gutes Recht.

Aber eben nicht auf Kosten anderer Vereine, welche man "platt" machen wollte...
Niemand hat etwas dagegen, wenn sich irgendwo kleine Vereine neu gründen und ganz unten anfangen.
Wenn aber mit teils unlauteren Mitteln hantiert wird, welche jenseits des normalen Miteinander einhergehen, dann sollte man seine Meinung KRITISCH dem FCI äußern dürfen, ja sogar müssen.

In diesem Sinne: FCI nein Danke !

Wen wollte man denn plattmachen?

Was war denn "unlauter"?

So ein Quatsch aber auch... wen will Inter denn Platt machen? Und wenn du jetzt mit TuS kommst ist das genauso Quatsch...

Flummi88 hat geschrieben:So ein Quatsch aber auch... wen will Inter denn Platt machen? Und wenn du jetzt mit TuS kommst ist das genauso Quatsch...

Ich glaube jetzt hakt's oder es leidet hier jemand an massivem Gedächtnisschwund.

Was war der O-Ton:
Wenn der FCI nicht einsteigt melden wir Insolvenz an!
Backhaus und Co wurden vom Hof gejagt.
Das damalige Präsidium meldete Insolvenz an!
Nach Klärung der Tatsachen wurde die Insolvenz wieder zurückgezogen.
Also wenn das nicht unlauter ist, dann weiß ich auch nicht.
Dass ihr das anders seht ist mir völlig klar. Ihr wolltet doch wegen besserer Bedingungen etc. unbedingt den Deal mit dem FCI, oder?
Nun sucht man die besseren Bedingungen bei West 03. OK.

Aber an die Abende mit Backhaus und Co kann ich mich noch gut erinnern. Die suchten nur jemanden um möglichst weit oben einsteigen zu können. Was dann mit dem Verein passiert, wäre denen (nicht nur) egal gewesen.

wir heulen auch gar nicht rum. Es ist eben nur Unfug. Und natürlich sind wir ein freies land, aber ich redete über einen Politiker !!!!!, der sich vorher , meines Wissens, null um Leipziger Fussballvereine und deren probleme kümmerte, aber auf einmal gibt es Publicity und schon kümmert man sich, darum geht es doch. Er hätte sich mal die Funktionsgebäude einiger Vereine ansehen müssen, da gibt es Investitionsstaus ohne Ende und es fhlen Kunstrasenplätze, Hallen etc, dafür ist keine Geld da, aber für Spieler und Spielrechte, darum geht es doch!!!!!!

Herrlich. Persönliche Befindlichkeit getroffen, da wird immer die West03-Keule rausgeholt. Ich lach mich tot.
Bin ich froh, dass ich von dem Verein weg bin...

Über das Thema bessere Bedingungen kann man streiten. Immerhin ist bei West die Toilette geputzt und die Leute sind ehrlich. Das ist schon mehr als es zuletzt beim TuS der Fall war.
Und keiner der Leute, die in den letzten Jahren den Schritt von der Rietschelstraße dorthin gemacht haben haben es irgendwann bereut. Das hat wohl Gründe.

Aber nun zurück zum FC International.

teamchef hat geschrieben:Herrlich. Persönliche Befindlichkeit getroffen, da wird immer die West03-Keule rausgeholt. Ich lach mich tot.
Bin ich froh, dass ich von dem Verein weg bin...

Über das Thema bessere Bedingungen kann man streiten. Immerhin ist bei West die Toilette geputzt und die Leute sind ehrlich. Das ist schon mehr als es zuletzt beim TuS der Fall war.
Und keiner der Leute, die in den letzten Jahren den Schritt von der Rietschelstraße dorthin gemacht haben haben es irgendwann bereut. Das hat wohl Gründe.

Aber nun zurück zum FC International.

Ich lass das Persönliche mal weg und somit nur die Fakten stehen:

Altlindenauer hat geschrieben:Ich glaube jetzt hakt's oder es leidet hier jemand an massivem Gedächtnisschwund.

Was war der O-Ton:
Wenn der FCI nicht einsteigt melden wir Insolvenz an!
Backhaus und Co wurden vom Hof gejagt.
Das damalige Präsidium meldete Insolvenz an!
Nach Klärung der Tatsachen wurde die Insolvenz wieder zurückgezogen.
Also wenn das nicht unlauter ist, dann weiß ich auch nicht.

Aber an die Abende mit Backhaus und Co kann ich mich noch gut erinnern. Die suchten nur jemanden um möglichst weit oben einsteigen zu können. Was dann mit dem Verein passiert, wäre denen (nicht nur) egal gewesen.

Wie lautet jetzt die Argumentation?