3. Spieltag Stadtliga Leipzig
Kickers Markkleeberg II - 1. FC Lok Leipzig II 4:2 (1:0)
Anmerkungen des Trainers des 1. FC Lok:
"
Appell an die sportliche Fairness
Unser heutiger Gegner war die D2 von Kickers Markkleeberg, auf dem Papier anhand der ersten Ergebnisse ein nicht besonders starker Gegner; soweit die Erwartungshaltung. Nun hat der Gegner nachgewiesenermaßen 5 Spieler der D1 eingesetzt. Die D1 spielt in der höchsten Spielklasse, der Bezirksliga. In der Startaufstellung standen 4 D1-Spieler, permanent waren immer mindestens 3 D1-Spieler auf dem Platz. Machten wir Druck oder schossen ein Tor, kam noch einer rein. Klingt unfair? Finde ich auch. Nun stellt sich die Frage, ob Kickers gegen die Regeln verstoßen hat? Um es kurz und knapp zu machen, Ja. Ein Protest beim Sportgericht hätte sicheren Erfolg. In der Spielordnung (wen es interessiert zu finden unter "Infoportal" auf den seiten des FVSL) stehen dazu folgende drei Punkte:
§68 Absatz 1: Wechsel- und Einsatzbedingungen in und zwischen den Mannschaften hat ausschließlich der Verein zu verantworten. Wer beim Einsatz von Spielerinnen und Spielern in unterklassigen Mannschaften die Regeln der sportlichen Fairness verletzt und Meisterschaft, Auf- und Abstieg sowie Pokalspiele beeinflusst oder zu beeinflussen versucht, ist durch das Sportgericht zur Verantwortung zu ziehen.
Das spricht erstmal für uns. Leider ist dieser Absatz aber leicht zu rechtfertigen. Der Trainer bräuchte nur zu erklären, warum er die D1-Spieler einsetzen musste (z.B. Krankheit, Klassenfahrt, etc.). Andererseits ist er mit 14 (15 ist Maxium!) Spielern angetreten, 6! Wechselspieler. Die Erklärung würde mich dann interessieren
§68 Absatz 2a. Nach einem Einsatz in einem Pflichtspiel einer höherklassigen Mannschaft ihres Vereines sind Spielerinnen/Spieler erst nach einer Wartefrist von 10 Tagen wieder für Pflichtspiele unterklassiger Mannschaften ihres Vereines (mit Aufstiegsrecht) spielberechtigt. Innerhalb der Spielklassen des Kreises beträgt die Wartefrist 5 Tage. Der dem Spieltag folgende Tag ist der erste Tag der Wartefrist.
Das letzte Pflichtspiel der D1 war am 10.9. (0:9 gegen RB). Letztes Wochenende war Pokalwochenende. Da hatte die D1 spielfrei, sie war nämlich schon ausgeschieden. Und nun ratet mal gegen wen? Erste Pokalrunde: Lok D1 - Kickers D1 5:0 Der Fußball schreibt eben immer witzige Geschichten... Dieser Absatz hilft in diesem Fall nicht weiter, der 10.9. ist 14 Tage her...
§68 Absatz 2b. Hat eine höherklassige Mannschaft an einem Wochenende kein Pflichtspiel, so dürfen an diesem Wochenende nur maximal zwei Spieler der höherklassigen Mannschaft eingesetzt werden, die am vergangenen Spieltag in der höherklassigen Mannschaft eingesetzt worden sind. Die allgemeinverbindliche Regelung des DFB zum Einsatz von U23-Spielern bleibt unberührt. Spieler höher klassiger Mannschaften in diesem Sinne sind Spieler, die mindestens 50% der Pflichtspiele des laufenden Spieljahres in höher klassigen Mannschaften zum Einsatz kamen.
Bei besagtem letztem Pflichtspiel der D1 von Kickers gegen RB standen 3 Spieler auf dem Platz, die heute gegen uns gespielt haben. Das ist regelwidrig! Wir würden den Protest gewinnen, würden das Spiel 2:0 sieggewertet bekommen. Die fehleingesetzten Spieler würde 2-3 Spiele Sperre bekommen (in der D1 und D2!). Aber wem nützt das?
Wir würden drei Punkte bekommen, Juhu!...
Werden wir Protest einlegen? Klares
Nein!
Denn, ich würde mich darüber nicht freuen können. Denn sehen wir es mal so: Wir haben ein sehr spannendes Spiel gesehen und ein Sieg war mit Sicherheit drin gewesen. Wenn wir unsere Angriffe noch besser zu Ende spielen, unsere sehr guten Chancen endlich mal nutzen würden und unsere haarsträubenden individuellen Fehler in der Verteidigung dezimieren, gewinnen wir das Spiel.
Mit dreimal Aluminium hatten wir dann auch nicht unbedingt das große Glück auf unserer Seite. Der Gegner war körperlich stärker? Na und? Die Kinder haben im D-Alter ihren sogenannten ersten Gestaltenwandel abgeschlossen, der Körper der Kinder ist körperbaulich harmonisch. Sie fangen nun aber an, in die Höhe zu schießen (locker mal 10-15 cm pro Jahr).
Ein September-2000er Kind von uns und ein Februar-1999er-Kind von denen ergeben fast 2 Jahre Altersunterschied, ein Größen- unterschied von 15-30 cm ist also nicht ungewöhnlich. Vorteile in Schnelligkeit, Kraft und Ausdauer der älteren Spieler sind dann nicht zu vermeiden.
Deswegen verlieren wir das Spiel jedoch nicht. Unser Zweikampfverhalten und unsere Laufbereitschaft waren durchaus bei den meisten in Ordnung. Wir verlieren das Spiel, weil wir noch immer nicht gelernt haben, den Gegner nicht zu überschätzen. Wir gehen immer mit viel zu viel Angst in so ein Spiel und brauchen lange diese Angst abzulegen, besonders bei eigenen Angriffen.
Bis es zu mutigen Aktionen (1gg1, 1gg2) kommt, pfeift der Schieri fast schon zur Halbzeit. Weiterhin sind wir zu unclever, eine Überzahl mal ruhig zu Ende zu spielen. Allzu oft treffen wir dann falsche Entscheidungen und die gute Chance verpufft, bevor wir überhaupt zum Abschluss gekommen sind. Die drei bzw. fünf Spieler von Kickers können für die Machenschaften der Verantwortlichen von Kickers wohl am wenigsten etwas, sie würde es am Ende treffen. Sie würden nicht spielen, hätten wochenlang keine Wettkampferfahrung.
Aus der Sicht der Ausbildung der Spieler kann ich das Einsetzen der D1-Spieler nicht nachvollziehen. Sicherlich ist das Motiv von Kickers das Schaffen eines "Erfolgserlebnisses" gewesen. Ich hoffe zumindest, dass die Motivation nicht darin bestand, endlich mal zu "punkten". Fairerweise muss man sagen, dass mich der Trainer von Markkleeberg vorher darüber informiert hat, dass er D1-Spieler eingesetzt hat. Richtig und sportlich fair finde ich es dennoch nicht.
Randnotiz: Ein Punkt spielt auch noch eine Rolle für den Kickers nun aber wirklich nichts kann. Dass wir heute nur mit 10 Spieler angetreten sind, war die Folge des Turnieres der Talentstützpunktmannschaften im Bezirk Leipzig. Eine sicher sinnvolle Maßnahme für die Talente. Einladungen für das Turnier gab es vor einer Woche. Spielverlegungen müssen jedoch einen Monat vorher mit Zustimmung des Gegners angemeldet werden. Uns fehlten dadurch also einfach mal drei wichtige Spieler. (RB 2 konnte sein Spiel verlegen, seltsam
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
) Sollten die Stützpunkttrainer das lesen, würde ich mich über eine engere Zusammenarbeit freuen. Wären jetzt noch zwei Spieler krank geworden, hätte wir ohne Wechselspieler spielen müssen. Das nächste Turnier der Stützpunktmannschaften fällt wieder auf ein Pflichtspielwochenende. Was soll das? Macht diese Turniere doch lieber im Winter in der Halle. Da spielt man dann 1:4 oder 1:5 und kann jeden Spieler viel besser einschätzen. Überschneidungen mit Pflichtspielen gäbe es auch keine.
Ein Lob an dieser Stelle für den SFV, der mit den neuen Kleinfeldrichtlinien (endlich) in die richtige Richtung denkt. Schade, dass sie erst nächstes Jahr in Gänze in Kraft treten. Eine Verkleinerung der Spielfelder und Reduzierung der Spieleranzahl vor allem in E- und F-Jugend sind lange überfällig. Aktuell habe ich wieder eine Spiel unserer F2-Jugend beobachtet. Da rennen zum Teil 2004/5 geborene auf halbem Großfeld rum. Das hat mit Fußball mal gar nichts zu tun, es mutet abstrakt an. Ich schweife ab...
Fazit: Lasst uns alle etwas ruhiger und fairer den Kinder- und Jugendfußball betrachten, denn es geht um die Ausbildung der Spieler für die 1. Männermannschaft und nicht um die Meisterschaften oder Pokalsiege. Bei einigen Mannschaften hat man das Gefühl, wir wären die Übermannschaft der Welt und ein Sieg gegen uns ein Jahrhundertereignis. Da fällt es nicht immer leicht, gerade bei Auswärtsspielen, die Fassung zu bewahren, bei der Art und Weise wie Eltern, Trainer und Betreuer ihre Kinder von außen "befeuern". Das traf in diesem Fall bei Kickers ausdrücklich nicht zu. Bei dem Spiel herrschte eine angenehme Atmosphäre.
Jungs, lasst uns das abhaken, weiter Fußball spielen lernen und keine Augen auf irgendwelche Tabellen richten! Es warten noch ein paar harte Brocken (auch andere D1-Truppen) auf uns! Und legt endlich die Angst ab. Ein großer Spieler kann noch lange keinen Fußball spielen und Messi ist auch nichtmal 1,70m groß. Ob der Angst hat vor den 2m-Hünen der Gegner hat? Wohl kaum...
Sportlicher Gruß, Philippe Schmidt, Trainer U12 Lok Leipzig"
http://www.lok-leipzig.net/jg2000/