Kleinfeldreform????????????

[Meguaner]

Der SV Lindenau 1848 hat seinen Fragebogen abgegeben und sich dagegen ausgesprochen.

Verwunderlich war aber, das 92 Vereine diesen Fragebogen erhalten haben und nicht jeder Verein davon NW. Teams hat und auch nicht alle zu LE. gehören.

[siriusblack]

Allen Vereinen die Probleme mit den "vielen Linien" auf den Feldern haben, sollte die Reform kommen, schenke ich gerne meine Hütchen. Spaß beiseite, was ihr hier für einen Terz macht, erschließt sich mir absolut nicht. Vielmehr sollte man sich fragen, warum unsere Stadt die letzte ist, die hiermit Probleme hat. Was machen denn Vereine im Westen die auf Hartplätzen spielen, was machen die Flutregionen, wo Spiele nur auf Kunstrasen stattfinden können? Die bekommen das auch irgendwie hin, weil sie sich neuem nicht verschließen und nicht wie ein bockiges Kind, welchem man das Spielzeug geklaut hat, rufen: " Das will ich nicht!" Die Zeit für Unterschiftenaktionen und Zeitungsartikel hätte man auch in die aktive Lösung der Umsetzung, die zweifelsohne Probleme bereitet, stecken können. Meine Meinung.

[Coach69]

Als Pythagoras den auch heute noch gültigen mathematischen Satz gefunden hatte, wurden ihm zu Ehren 50 Ochsen geopfert und verspeist !! Von diesem Tage an hatten alle Ochsen vor Neuerungen angst !!

nach geringer recherche fiel mir auf das gerade die spieleranzahl 1:5 fast in keinem Bundesland umgesetzt wird !!
hier mal in zahlen:


Bundesland Spieleranzahl E/F-Junioren
Bayern 7 Spieler (1:6)
Baden-Württemberg 7 Spieler (1:6)
Saarland E: 7 (1:6), F:6 (1:5)
Nordrheinwestfalen 7 Spieler (1:6)
Schleswig-Holstein E: 7 (1:6), F: bis 7 (1:6)
Sachsen-Anhalt 8 Spieler
Brandenburg E: 7 (1:6), F: 5 bis 7
Thüringen 8 Spieler
Berlin 7 Spieler
Bremen 7 Spieler
Hamburg 7 Spieler
Meckl.-Vorpommern 8 Spieler
Niedersachsen 7 Spieler
Hessen 7 Spieler
Rheinland-Pfalz 7 Spieler

[Meguaner]

LVZ 19.03.2013
Protestwelle gegen Kleinfeldreform im Fußball
Leipziger Vereine wollen Beschluss des Sächsischen Fußballverbandes (SFV) nicht umsetzen
Die Leipziger Vereine laufen Sturm gegen die Einführung der Kleinfeldreform ab der kommenden Fußball-Saison. Die verärgerten Ehrenamtlichen an der Basis diskutieren auch über Boykottpläne.
Zwenkaus Nachwuchsleiter Torsten Wiedner hatte dem Fußballverband der Stadt Leipzig (FVSL) vor ein paar Wochen eine Petition samt Sammlung von Protestschreiben zugestellt. Der hatte nach Rücksprache mit dem Sächsischen Fußballverband noch eine eigene Umfrage gestartet. Diese ist zwar noch nicht im Detail ausgewertet. Aber FVSL-Präsident Heiko Sander hat nach der ersten Durchsicht festgestellt: "Die Mehrheit der Vereine ist gegen die Kleinfeldreform." Und sein Geschäftsführer Uwe Schlieder findet "wenig Sinn in einer Reform gegen den Willen der Beteiligten."
Vor allem im E- und F-Jugend-Bereich sind die Veränderungen gravierend - es soll künftig auf kleineren Feldern mit weniger Kindern pro Mannschaft (nur noch fünf anstelle von sieben Akteuren) gekickt werden. Sander: "Das ist das Problem für die Vereine. Sie sind bei Trainern, Kabinen und Plätzen an ihren Kapazitätsgrenzen."
Der SFV hatte die Einführung der neuen Regeln, vom Deutschen Fußball-Bund (DFB) übrigens lediglich "befürwortet", bereits für dieses Spieljahr verbindlich beschlossen. Dresden und Leipzig hatten rebelliert, einen Aufschub für ein Jahr erhalten. Der Versuch, den Widerstand mit Zeitspiel auszusitzen, ging aber nun gründlich schief.
Frust herrscht nicht nur in der Sache selbst, sondern auch über die Argumentationslinie des SFV in der Vergangenheit. Der Verband verwies vor den Abstimmungen auf bundesweite Einheitlichkeit, man könne doch keinen Sonderweg gehen. Diese Aussage stimmt aber offensichtlich mit der Realität nicht überein. Sander verweist auf Thüringen und Sachsen-Anhalt. SFV-Geschäftsführer Frank Pohl verweist auf eben den damals getroffenen Vorstandsbeschluss, ein gewisses Unwohlsein über die Situation ist ihm allerdings anzumerken. Er wartet nun auf die Umfragen aus Leipzig und Dresden. Der FVSL will sich in der kommenden Woche auf seiner Präsidiumssitzung mit Umfrage-Ergebnis und Konsequenzen beschäftigen.
Die Aussagen der Vereinsvertreter schon in den ersten Protestschreiben waren eindeutig. "Wir vom TuS Leutzsch möchten diese Reform auch verhindern. Es werden wieder Kinder vor den Kopf gestoßen", meinte Dietmar Jähnig, Sportlicher Leiter und Vizepräsident bei TuS, mit Blick auf die geringeren Einsatzzeiten. Holger Benedix, Jugendleiter des LSC, meinte: "Wir sollten auf jeden Fall versuchen, diese Reform zu verhindern. Fußballchef Ralf Leister von Lok Engelsdorf berichtet von einer Diskussion im Trainerstab: "Viele Argumente Pro und Kontra wurden während der Aussprache vorgetragen, am Ende steht aber eine klare Ablehnung unseres Vereins." Vor allem die Themen Spielerzahl und Platzumbau gaben den Ausschlag für diese Auffassung.
"In den benachbarten Kreisverbänden, die diese Reform bereits umsetzen, hört man immer nur Negatives", berichtet Ronny Hartung. Der frühere FVSL-Jugendchef übermittelte die ablehnende Haltung der Abteilungsspitze von Motor Gohlis-Nord und der Nachwuchstrainer. Hartung: "Wir sind definitiv dagegen, die Reform in unserem Verein anzunehmen."
Torsten Teichert

[Zwenkscher]

Sind wohl doch nicht immer "nur" die Zwenkauer Querulanten??

[Coach69]

nein sind nicht nur die "zwenkauer querulanten" !! trotzallem hätte diese diskussion viel früher geführt werden müssen !! wir haben fast april und keiner weiß wie es nun in der kommenden saison aussehen wird !! alle gehen davon aus das die reform nicht kommt ! bereitet sich einer drauf vor für den fall das sie doch kommt??

was her muß sind wasserfeste beschlüsse und zwar zeitnah !!

[Osti]

Zitat Rundschreiben Januar:

Für den 12.04.2013 ist eine Jugendleitersitzung mit den Vertretern aller Vereine des FVSL e.V.
geplant, Schwerpunkte werden die neuen Kleinfeldrichtlinien des SFV und der Spielbericht
Online sein.

Dort werden dann alle Vereine Informiert werden wie es weitergeht.

[BuechNeXx]

Kann man sich denn die Kleinfeldreform, nochmal irgendwo detailiert anschauen?

[traffix]

@BuechNeXx

siehe hier, ab Seite 7: http://www.sfv-online.de/images/stories ... n_2011.pdf

[BuechNeXx]

DANKE!!