Regelfrage: Ganz schön knifflig!

[Sveninide]

Hallo Leute, gestern hat mir ein SR-Kollege folgende Situation geschildert. Jetzt wüsste ich gern mal Eure Meinung.

Es läuft die 89. Spielminute. Spielstand derzeit 1:0 für das blaue Team. Ein Angreifer (Team Blau) erobert nach einem Eckstoss den Ball in der eigenen Spielhälfte und beginnt sofort einen schnellen Konter. Die Mannschaft des Gegners (Team Rot) war wegen des Rückstandes beim Eckball weit aufgerückt.
Der Angreifer überläuft also die aufgerückte Abwehr und geht allein mit dem Ball in Richtung des Tores von Team Rot. Ihm kann nur ein einziger Abwehrspieler folgen, der aber erkennen muss, dass er den Angreifer auf Grund seiner Schnelligkeit nicht überholen kann, bevor dieser den Strafraum erreichen wird.

Aus reiner Reaktion beschliesst der Verteidiger (Team Rot) den Angreifer von Team Blau festzuhalten, was ihm auch gelingt. Jetzt befinden sich beide ca. 3 m vor den Strafraum von Team Rot. Der Angreifer ist bemüht sich loszureissen und rennt weiter. Kurz vor dem Sechzehner legt sich der Angreifer den Ball (auf Grund der Störung durch das Halten) etwas zu weit vor und erkennt, daß der Hüter den Ball wohl vor ihm erreichen wird.

Jetzt geht es dem Angreifer nur noch darum bis in den Sechzehner zu gelangen mit der Hoffnung dort immernoch gehalten zu werden! Jedoch punktgenau (das ist mal reintheoretisch) auf der Linie lässt der Verteidiger los. Der Angreifer merkt das und lässt sich jetzt theatralisch im Strafraum fallen und fordert lautstark Strafstoss und die Rote Karte!

Der Schiedsrichter hat das Halten nicht sehen können, weil Ihm die Sicht verdeckt war. Das Stürzen des Angreifers bewertet er deshalb auch sofort als Schwalbe. Der SR unterbricht der SR das Spiel wegen der Schwalbe und entscheidet auf indirekten Freistoß auf der Linie des 16-m Raumes.

Der Assistent konnte das Halten jedoch aus einem besseren Blickwinkel klar wahrnehmen! Was ist jetzt vom SRA zu tun?

[dan04420]

Na der Schiriassi muss doch da den Schiri heranwinken, und ihm das sagen. Und dann geh ich mal davon aus, das der Verteidiger der gehalten hat, Rot bekommt wegen Notbremse. Der Gefoulte Stürmer müsste normalerweise Freistoß bekommen oder den Elfmeter?

[Wennel]

Freistoß!
Das Halten beginnt schon vorher. Im Prinzip wartet der Schiriassi ja nur den Vorteil ab, der dann keiner mehr ist also Freistoß.

[Sveninide]

Naja, das sind Ansätze aber da gehört noch ne Menge mehr dazu!? Was ist mit der Schwalbe, denn der Angreifer ist nicht auf Grund des Haltens zu Fall gekommen sondern hat tatsächlich eine klassische Schwalbe hingelegt um den SR zu täuschen. Was gibt es denn jetzt an persönlichen Strafen und wie ist denn nun die genaue Spielfortsetzung!?

Achja... die SR-Kollegen bitte vorerst zurückhalten...

[sleeper]

1. SRA klärt SR über Sachverhalt (Halten des Angreifers und den daraus zuweit vorgelegten Ball) auf
2. Freistoss für Angreifer (blau) an der Stelle, wo das Halten begann
3. Rote Karte für Verteidiger, wegen Notbremse
4. Gelbe Karte für Angreifer, aufgrund einer verbotenen Handlung (Schwalbe/Täuschung) -> wird es aber wohl nicht geben?!

[steven81de]

also zum einem muss der SRA durch heben der fahne natürlich dem Sr verdeutlichen das er die situation besser gesehen hat und somit rücksprache zum SR suchen und ihm den Sachverhalt schildern.

zum anderen muss wegen des unsportlichen haltens natürlich die rote karte folgen.

und als spielfortsetzung natürlich strafstoss,weil das halten bis in den strafraum hinein erfolgte(linie zählt zum strafraum dazu) und zudem das erste vergehen war,erst danach folgte die schwalbe.

für die schwalbe würde ich dem stürmer dann noch die gelbe karte zeigen

[microbbi]

@sveninide Hat der SRA sofort beim ersten ziehen am Trikot seinen Wimpel gewunken oder hat er "Vorteil" gelten lassen, so lange der Stürmer noch in Ballbesitz war????

Darf ein SRA überhaupt "Vorteil" auslegen, oder muss der immer gleich winken???


Also Rot für den Verteidiger ist unbestritten.. Stimmts Casey???

[Sveninide]

@sveninide Hat der SRA sofort beim ersten ziehen am Trikot seinen Wimpel gewunken oder hat er "Vorteil" gelten lassen, so lange der Stürmer noch in Ballbesitz war???? Darf ein SRA überhaupt "Vorteil" auslegen, oder muss der immer gleich winken???

Ja der SRA erkannte auf Vorteil und hatte noch nicht gewimpelt... und ja, das darf er auch...

Also Rot für den Verteidiger ist unbestritten.. Stimmts Casey???

Jetzt weiß ich wenigstens wie Du Deine einzige Rote gafangen hast...

[Sveninide]

@ Steven @ sleeper

Sind ja richtige Sachen dabei, aber so absolut richtig liegt niemand bisher!

[erfolgsfan]

Ich vermute folgendes: nach Beratung mit dem SRA gibt es Freistoß für Blau, rote Karte für den Roten Verteidiger ("Notbremse"), der Angreifer von Blau bekommt Gelb für die Schwalbe und die 2. Gelbe gleich hinterher (Karte für den Gegenspieler gefordert). Der Grundsatz das aus einem Vorteil (gegeben durch SRA) kein Nachteil (Karte(n) für Blauen Angreifer) entstehen darf, zieht m.E. hier nicht.

[Sveninide]

Damit bin ich auch nicht wirklich zufrieden... und wie ist nun die genaue Spielfortsetzung!?

[spbeobachter]

direkter Freistoß für den Angreifer, da dort alles begann

[Sveninide]

Direkter Freistoss ist ja richtig, aber wo???

[steven81de]

wenn du so fragst dann wohl ganz knapp vor der strafraumbegrenzung,denn wenn du ihn auf die linie legen würdest muss es strafstoss geben,weil ja linien zum strafraum dazugehören...

[erfolgsfan]

Direkter Freistoss ist ja richtig, aber wo???

Dort wo der Angreifer das erste Mal regelwidrig gehalten wurde (bzw. es der SRA bemerkt hat).