LFforum.de

also ihr könnt hier vom thema abschweifen........ nee nee nee!!

Nine.One.One hat geschrieben:

Sveninide hat geschrieben:

schiri hat geschrieben:Nicht wahr!!!!
viele spielen doch lieber als das sie Pfeiffen oder beides.
wäre nur besser wenn sie nicht in der eigenen Staffel Pfeiffen.
MFDG SCHIRI

Darauf können und wollen wir keine Rücksicht nehmen. Entweder sind wir unparteiisch oder wir sind es nicht. Dann haben wir aber in der SR-Gilde nix verloren!

Richtig! 10000% Zustimmung

warum dürft ihr dann nicht eure eigenen Vereine pfeifen?

althen hat geschrieben:

Nine.One.One hat geschrieben:

Sveninide hat geschrieben: Darauf können und wollen wir keine Rücksicht nehmen. Entweder sind wir unparteiisch oder wir sind es nicht. Dann haben wir aber in der SR-Gilde nix verloren!

Richtig! 10000% Zustimmung

warum dürft ihr dann nicht eure eigenen Vereine pfeifen?

Dürfe dürften wirbestimmt, nur machen will das keiner - ist auch richtig so!

althen hat geschrieben:warum dürft ihr dann nicht eure eigenen Vereine pfeifen?

Das haben wir kürzlich erst in einem anderen Treath diskutiert. Wenns nach den meisten von uns gehen würde, dann müssten wir gar keinem Verein angehören sondern nur dem DFB.
Dann würden Vereine wie Lausen oder Störmthal auch nicht ihre hart erkämpften Punkte abgeben und vielleicht sogar wegen dieser Regelung absteigen. Aber wir SR haben diese Regeln nicht gemacht.

Moin,

darf ich das hier noch mal aufgreifen?

Also da ist abolut nix dran? Wenn ich noch spielen will, dann kann ich auch noch spielen? = alle in betracht gezogenen Folgen inbegriffen

Dir kann und wird keiner verbieten parallel SR und Spieler zu sein. Die Koordination und Priorisierung dieser Hobbies obliegt aber Dir. D.h. Du mußt Deine Pflichtspiele und sonstigen Verpflichtungen erfüllen damit Du zum SR-Soll des Vereins zählst und Dein Ansetzer sollte über deine Einsatz- und verhinderungszeiten langfristig Bescheid wissen.

Persönlich würde ich ja die Gelegenheit zur Leitung eines Stadtliga-Spiels als SR (oder bei nem Bezirksderby an der Linie) der Teilnahme an einem Spiel der 3. KK als Spieler vorziehen, aber das muß jeder für sich selbst entscheiden...

-kp

Ja okay, soweit sehe ich das genauso! Aber so ein Stadtligaspiel auch nächstes Jahr eventuell selbst zu spieln ist auch nicht übel

Mein Vorzug ist sowieso absolut das pfeiffen macht eh mehr spaß, wenn man die richtigen Kollegen hat

Ich finde aber man sollte sich aber auch mal für eine sache entscheiden! ich habe mich für den schiedsrichter entschieden weil ich da mehr perspektive nach oben habe! Spieler gibt es viele schiedsrichter nicht! die werden egal wo mit offenen armen genommen!

netsRak hat geschrieben:ich habe mich für den schiedsrichter entschieden weil ich da mehr perspektive nach oben habe!

.............................


..............................

was soll das den jetzt wieder heisen?? ich wolle nur damit sagen das es leichter geht nach oben zu kommen als wenn ich fussballspieler wäre!!

Wo du voll und ganz recht hast

Man wird irgendwann vor die Entscheidung gestellt Spieler oder Schiedsrichter. Beides geht dann nicht mehr! Das aber nur wenn man als fähig genug gesehen wird..... ansonsten kann man ewig Spieler sein und gleichzeitig Schiri im Stadtbereich

netsRak hat geschrieben:was soll das den jetzt wieder heisen?? ich wolle nur damit sagen das es leichter geht nach oben zu kommen als wenn ich fussballspieler wäre!!

aber denk dran, jede pyramide wird umso höher es geht immer schmaler...drück dir die daumen!!

Naja, wie es halt ist! Es war lediglich ne Frage! Die Sache für mich persönlich ist auch klar...