hallo , ein kurze aussage von mir zu deinen artikel ;
1.HZ war Markranstädt die spielbestimmende Mannschaft und hatte auch mehr Chancen ; Torchancen waren aber 2:2 verteilt ; wenn das Foul vom Torhüter nicht passiert und Ost beim Abschluß seiner leider nur 2 Chancen besser getroffen hätte ,----
ja das wenn und aber ---
aber in der 2HZ war Markrans die eindeutig bessere Mannschaft , nicht nur von den Spielanteilen, auch von den TORCHANCEN her;
das 2:0 nach einem unglücklichen abpraller war dann die Entscheidung ; Ost mit 4!!! Mann aus der 2. Mannschaft (momentan auf einen abstiegsplatz in der 2.KK),---wechselte 2 sener besten STammspieler aus , mit Blick auf das Spiel gegen Lipsia.Normalerweise hätte sich Markranstädt auch schämen können für die vergebenen Chancen ;
die wiedergabe von Presse und Trainer sind immer zwei welten und papier ist dick und ergiebeig....
wenn du die lage bei ost einschätzen könntest , weißt du besser bescheid ;
habe allen zum verdienten Sieg und der guten schirileistung gratuliert;
trotzdem schöne ostern und finde alle eier
.fehler sind beabsichtigt und fördern das genaue lesen
welche chancen??????? (von euch) und bevor sich einer hier schämen muß freund dann denk mal über eure leistung nach die war einem halbfinale nicht würdig mann hat nicht gesehen wer bei euch erste oder zweite spielt......