Lazi hat geschrieben:Außerdem finde ich das Argument das die Bayern sich (nur) Spieler anderer Mannschaften holen um diese zu schwächen und sich somit die Konkurrenz vom Hals zu halten Unfug.
Das habe ich doch schon mal garnicht geschrieben. Obwohl die Nummer mit Götze schon etwas anrüchig ist. Ausgerechnet von dem Verein, der in den letzten Jahren die gefühlte natürliche Rangfolge an der BL-Spitze ein wenig durcheinandergewirbelt hat, einen (nicht
den, aber einen) der spielwichtigsten Spieler zu holen. Ich denke, mit Götze schägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Man schwächt den stärksten Gegner und gleichzeitig verstärkt man sich selbst (höchstwahrscheinlich), wenn Götze einschlägt.
Lazi hat geschrieben:Allerdings hat der BVB die Bayern in den letzen Jahren provoziert.
Nee, oder?
Es ist also eine Provokation, wenn jemand anders als Bayern Meister und Pokalsieger wird? Und ich dachte, das ist Sport. Wo das eine mal man selbst verliert und das andere mal die Anderen gewinnen.
Lazi hat geschrieben:Ist es nicht vielmehr eine normale Entwicklung, dass man als Spieler zum besser aufgestellteren Verein geht, wenn man sich entwickeln möchte? (Wegen der Kohlen wechselt doch niemand bei denen? Mittlerweile kannst du auch bei mittelmäßigen Clubs genug Geld verdienen)
Und lege jetzt mal alle normalvernünftigen Maßstäbe ab. Jugendfreund Götze hat bei Dortmund zwar immerhin 5 Mio. Grundgehalt per anno gehabt. Da kann man im Normalfall einigermaßen über die Runden kommen, ohne des Hungers sterben zu müssen. Aber München hat ihm eben 7 Mio. jährlich geboten. Plus Prämien. Erzähle doch bitte nicht, dass er das nicht des Geldes wegen gemacht hat. Es gibt nur 1-2 Hände Spieler in der BL, denen ich soviel Charakter zubillige, solche und vergleichbare Angebote auszuschlagen, weil für sie andere Dinge Priorität haben.
Lazi hat geschrieben:Ist es am Ende nicht viel schlimmer, dass zwei Deutsche Mannschaften zurecht im Finale stehen? Oder sagen wir es so. Das zwei Deutsche Mannschaften die CL so beherrschen?
Ich finde den ganzen Hype, den die Medien derzeit darum machen, dass zwei Vereine aus der BL im CL-Finale stehen, grauenhaft. (Letzte Woche sogar in der Werbezeitschrift eine Supermarktkette: "Wir sind Finale!" - Geht´s eigentlich noch blöder?) Himmelherrgottnochmal. Hat irgendjemand 2008, als mit ManU und Chelsea zwei englische Mannschaften das Finale bestritten, davon fabuliert, dass nun zukünftig der englische Fußball das Maß aller (Fußball-)Dinge sein würde? Was war, als Barcelona ein halbes Jahrzehnt den europ. Fußball bestimmt hat? Vielleicht kommen die ja auch nächstes Jahr schon wieder?
So what. Dieses mal stehen zwei BL-Vereine im Finale. Das wird (vermutlich) nicht gleich wieder passieren. Daraus nun ableiten zu wollen, dass nun der deutsche Fußball quasi das höchste des Fußballs sein würde, erinnert mich ein bisschen an Beckenbauer 1990. Der meinte auch nach dem Gewinn des WM-Titels, dass Deutschland, erst recht mit den neuen Spielern aus der DDR (Thom, Kirsten, Sammer etc.), auf Jahre hinaus unschlagbar sein würde. Alles nur Geschwätz.
Das wir uns richtig verstehen. Ich finde es schön, dass zwei deutsche Mannschaften im Finale stehen. Aber der ganze Unsinn drumherum geht mir mächtig auf die N... . Das Ganze sollte mind. 3 Etagen tiefer gehängt werden. Es ist Fußball. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.