LFforum.de

Außer meinem Verständnis für die Enttäuschung seitens der Straßenbahner kann ich die ganze Diskussion nicht wirklich nachvollziehen. Die Regeln sind da doch absolut eindeutig. Es würde doch auch niemand auf einige dieser etwas abstrusen Ideen, die zum Teil vorgeschlagen wurden, kommen, wenn derselbe Sachverhalt mitten in der Saison passiert wäre. Dann hätte es keine Diskussion gegeben, dass Stötteritz die Punkte aus dem Eutritzsch-Spiel zugesprochen bekommt. Das besonders Ärgerliche ist hier nun allerdings, dass es dieses Mal am letzten Spieltag, auch noch bei der Entscheidung um den Aufstieg vorgekommen ist. Aber an der reinen Faktenlage ändert sich dadurch nichts.

Eine Aufstockung der Stadtklasse wäre natürlich ein völlig falsches Signal, um nun die traurigen LVB-ler wieder aufzuheitern. Damit würde ein Präzedenzfall geschaffen, der in Zukunft immer wieder zu Diskussionen führen könnte. Wir würden dann in jedem Jahr Zeuge von Forderungen nach Aufstockung von Liga X, weil es für Mannschaft A unglücklich gelaufen ist.

Nein. Es gibt auch für diesen Fall eine klare Regel. Diese ist einzuhalten. Daraus ergibt sich eine Tabellensituation und das ist zu respektieren. Bitter für LVB, aber sie werden schon den Kopf nicht hängen lassen. Lebbe geht weider!

Weißer_Ronaldo hat geschrieben:Es würde doch auch niemand auf einige dieser etwas abstrusen Ideen, die zum Teil vorgeschlagen wurden, kommen, wenn derselbe Sachverhalt mitten in der Saison passiert wäre. Dann hätte es keine Diskussion gegeben, dass Stötteritz die Punkte aus dem Eutritzsch-Spiel zugesprochen bekommt.

Sag ich doch. Die Alten hier sind sich einig. Ich glaube nicht an ein anderes Urteil.....

Ich glaube, es sind sich hier alle einig, dass das Spiel für Stötteritz gewertet wird. Genauso wird das Spiel Fortuna II - Eutritzsch II nachträglich für Fortuna gewertet werden.

Und ich bleibe dabei, dass der Staffelleiter eine riesige Mitschuld an diesem Saisonfinale am grünen Tisch hat.

gelöscht

Das kann eigentlich nur der Staffelleiter überprüfen. Wenn wir jetzt nicht Spielbericht-Online hätten, könntest Du als Verein das gar nicht nachprüfen.

das er es kann ist klar !! ob er es muß ist die frage ?? und das weiß ich nicht, denn ich kenne die genauen aufgaben eines staffelleiters nicht !

§ 68
Wechsel innerhalb des Vereins/Einschränkung der Spielerlaubnis
(1) Wechsel- und Einsatzbedingungen in und zwischen den Mannschaften hat ausschließlich der Verein zu
verantworten. Wer beim Einsatz von Spielerinnen und Spielern in unterklassigen Mannschaften die
Regeln der sportlichen Fairness verletzt und Meisterschaft, Auf- und Abstieg sowie Pokalspiele
beeinflusst oder zu beeinflussen versucht, ist durch das Sportgericht zur Verantwortung zu ziehen.


Das Sportgericht kann hier ja nur tätig werden, wenn es informiert wird. Da der benachteiligte Verein ja keine Pflicht zur Klage hat, muss der Staffelleiter zwingend tätig werden.

Und genau hier liegt das Problem. Lipsia Eutritzsch hätte bereits nach dem 1. Verstoß zur Verantwortung gezogen werden müssen.

Muss denn da jetzt Fortuna Protest oder so einlegen? Oder klärt sich das automatisch Coach
Durch die zugesprochenen Punkte wäre der Klassenerhalt dann aufeinmal gar nicht mehr so unrealistisch,..

... Schon passiert.

FortunaStümper hat geschrieben:Muss denn da jetzt Fortuna Protest oder so einlegen? Oder klärt sich das automatisch Coach
Durch die zugesprochenen Punkte wäre der Klassenerhalt dann aufeinmal gar nicht mehr so unrealistisch,..

wieso nich mehr unrealistisch??
mit 3 pkt mehr habt ihr 20 und seit trorzdem noch der schlechtere drittletzte!!
oder sehe ich da was falsch?

gelöscht

gut da gehe ich ja mit...
dann hätte lipsia 29 pkt...trotzdem 9 mehr als fortuna als schlechtester dritter beider staffeln...
oder hab ich ein denkfehler??

nö...das denkste schon richtig !!

Zum Thema Fristen...

§ 12 Einspruch (Rechts- und Verfahrensordnung SFV)

Ein Einspruch ist nur gegen die Wertung von Spielen zulässig, der sich aus Verstößen gegen unter § 2
Ziffer (1) a) und b) dieser Ordnung genannten Dokumente begründet. Die Frist für einen Einspruch und
die Einzahlung der diesbezüglichen Gebühr beträgt sieben Tage. Die Frist beginnt am Folgetag des
Spiels. Stehen die letzten drei Spieltage oder weniger bevor, beträgt die Frist für den Einspruch und
seine Gebühr zwei Tage. Die Frist beginnt am Folgetag des Spiels.

Weis ja nicht ob das jetzt in diesem speziellen Fall der zutreffende Paragraph ist?!?

Obwohl es mir eigentlich auch egal sein dürfte...