LFforum.de

Spielberichte sind immer subjektiv angehaucht, das lässt sich nicht vermeiden. Die SR Kritik ist aber schon heftig. Ich verstehe den Zusammenhang nicht, zwischen der angeblich schlechten SR Leistung und seinem Auftreten hier im Forum. Das sind 2 völlig verschiedene Dinge.
Ob da jetzt eine gute oder schlechte SR Leistung zugrunde lag, ich finde es gut, dass sich einige SR hier stellen und auch als solche bekennen. Im Gegensatz dazu gibt es Spieler, die hier immer noch anonym agieren.
Kritik üben ist ok und macht auch Sinn. Und ich kenne KP als SR, der sich so einer Kritik auch stellt.
Und so was ich gehört habe, waren da keine spielentscheidenden Fehler vom SR. Von daher, abhaken, gerade wenn man gewonnen hat.

Casey, ich stimme Deiner Aussage zu. Bis auf den letzten Satz. Eine gute SR-Leistung ist gut - unabhängig davon, ob man gewonnen hat oder nicht. Und eine schlechte SR-Leistung ist schlecht - egal, ab man verloren oder gewonnen hat. Nur sachlich und angemessen muss die Kritik sein. Aber ich hatte mich ja auch nur auf Deinen letzten Satz beziehen wollen.

es ist schade das unter dem bericht von rsl nicht steht wer ihn verfasst hat.
die kritik so geauessert kann ich nicht nach vollziehen!!!

wuerde allen sr auch raten gar nicht mehr auf solchen unsinn zu reagieren.

@ sveni bleib locker.

stimme da casey zu es waren wirklich keine spielentscheidenden urteile.und es wurde auch keine mannschaft direkt oder indirekt bevorteilt.zum abhaken gibt es da nichts da man es sowieso nicht allen recht machen kann und irgendeiner beschwert sich eh immer!

und ronaldo das mit dem`wenn man durch ist`ist doch geschehen, können doch nicht mehr absteigen,war das nicht das ziel,was der KSC immer wollte wenn ich da an die texte der hinserie schaue... ...kleiner spass nicht das das wieder auf 5 seiten ausdiskutiert wird

Cheftrainer hat geschrieben:@ sveni bleib locker.

Dididumm... bin völlig entspannt. Das ist ja bekanntlicherweise ein Meinungsforum. Und genau diese habe ich geäußert... dididumm...dumm...dumm...

Weißer_Ronaldo hat geschrieben:

Schönwetterspieler hat geschrieben:wann ist bitte der richtige zeitpunkt für ne niederlage?

Wenn man schon durch ist!

Hätte ich besser nicht formulieren können...

Sa. 26.4.08 um 15 Uhr

LSV Südwest (10) - KSC 1864 (2.)

Hier gehts zum Vorbericht

Evomania hat geschrieben:Sa. 26.4.08 um 15 Uhr

LSV Südwest (10) - KSC 1864 (2.)

Hier gehts zum Vorbericht

@evo Der Beamte aus Willingen ist nicht ganz "up to date" ... bitte in Eurem Vorbericht anpassen, das es sich um den 26.Spieltag handelt und nicht den 25.


Wow mal wieder ein Beitrag seit 11.02.08 und dann noch so wichtig

@Mic: Der Beamte hat das nicht geschrieben, da hat der Evo mal wieder in meinen Berichten rumgeschmiert und dabei glatt den falschen Spieltag ausgewählt

Steht aber deutlich da "geschrieben von Sylvio"

Aber er hat Admin - Status und kann drin rumschmieren Der Text ist von mir

und ein falsches datum gleich noch dazu gefügt!aber bei evo spielt der rote stern auch in dölzig!!

CaseyRyback hat geschrieben:Aber er hat Admin - Status und kann drin rumschmieren Der Text ist von mir

Das gute an den Admin Status ist, man sieht es nicht wann man wo anders drin rum schmiert
Hab alles mal den richtigen umständen angepasst

roter-stern-leipzig.de ist keine offizielle seite des rsl!!!
es scheint mir ihr habt nichts anderes zu tun, als sinnlose diskussionen anzuheizen.

Ichhalte es nicht für sinnlos, wennman darüber diskutiert, wie Schiedsrichter unsachlich beurteilt werden.
Und angeheizt wurde da auch nix. Es wurden sogar einige Dinge erörtert, nämlich dass es keine offizielle Homepage des RSL ist, dass es Fehlentscheidungen gab, jedoch keine spielentscheidenten und dass der Umgang des Vereins RSL mit dem Schiedsrichterteam absolut in Ordnung war.

SV Mölkau 04 - TUS Leutzsch II "ausgefallen"
(TUS nur zu 7. angereist)

--->dürfte damit am grünen Tisch 2:0 für Mölkau gewertet werden. bzw. so wird es sein.