Seite 18 von 24
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 00:30
von kaktus
Mich deucht, die Alte spricht im Fieber...
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 00:36
von Der Ehrliche
Tja, so einfach wie es sich die Stötteritzer am grünen Tisch vorstellen kann und wird es nicht werden.
Ich denke die haben sogar richtig schlechte Karten. Die LVB II ist sportlich aufgestiegen und kann nichts für die sehr auffälligen Unzulänglichkeiten der Eutritzscher bei der Aufstellung am letzten Spieltag. So könnte man ja eine ganze Saison kaufen.
Sportlich war bei den Stötteritzern in der Rückrunde schon lange der Ofen aus, aber man bediente sich ziemlich freimütig und offenkundig vieler und vor allem einiger nicht erlaubter taktischer Manöver. Reihenweise wurde versucht in den letzten Spieltagen die Gegner zu ermuntern, doch ein wenig die Beine hoch zu nehmen, um dafür Bier oder Bares zu bekommen. Das ist schlichtweg verboten und absolut unsportlich. Wenn dann die gegnerische Mannschaft schon keine Lust mehr hatte dieses perfide Spiel mitzumachen, musste halt der Trainer herhalten und nicht spielberechtigte Spieler einwechseln. Und wenn dann die Stötteritzer kurz nach dem Spiel die DFB-Regularien wahrscheinlich fehlerfrei zitieren können, dann ist auch dem Letzten klar, dass dieses Spiel von den Stötteritzern gekauft wurde. Das ist bitter und wird sicherlich am grünen Tisch nicht auf Gegenliebe stoßen.
Also, ich gratuliere der LVB II als sportlich beste und mannschaftlich geschlossenste Mannschaft der Staffel 2 zum Aufstieg in die Stadtklasse. Gleichzeitig wünsche ich mir, dass dieses Gebaren der Stötteritzer vom Verband hart geahndet wird und die betroffenen anderen Vereine im Sinne eines fairen Wettbewerbs die Aufklärung der Vorfälle auch vor dem letzten Spieltag umfangreich unterstützen. Niemand kann wirkliches Interesse daran haben, dass alleine Geld und Bier über den Aufstieg in eine höhere Staffel entscheiden, weil man selber auch mal der Betroffene sein kann.
Im Sinne des fairen und sauberen Sportes,
Sport frei
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 05:10
von Coach69
gelöscht
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 06:21
von Air
Wieso verliert ELO 3:4 in Engelsdorf? Das Spiel wurde ca. 10 Minuten vor Schluß vom Schiri aus nicht nach vollziehbaren Gründen abgebrochen! Bitte auch so in der Tabelle ändern.
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 06:46
von kaktus
Fakt ist, es hat eine Manipulation stattgefunden die den Aufstieg beeinflusst. Ob gewollt oder ungewollt wird geklärt werden müssen. Zumindest ist es ziemlich seltsam, das Spieler eingesetzt werden, die am Vortag bereits gegen den selben Gegner gespielt haben. Dazu kommt, das Eutritzsch nun auch kein unbeschriebenes Blatt ist. Ich bin gespannt wie sich die Sache entwickelt...
Ich gratuliere den Mannschaften von Stötteritz und LVB zu einer erfolgreichen Saison!
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:20
von Coach69
gelöscht
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:27
von kaktus
Manipulation heisst, das wir einen Tag nach Saisonschluss nicht feststellen können wer der Aufsteiger ist! Absicht habe ich niemandem unterstellt!
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:41
von Coach69
gelöscht
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:44
von Invisible
In jedem Falle muss man von Dummheit der Eutritzscher sprechen, obwohl es mir tatsächlich schwer fällt zu glauben, dass man die SPO hier nicht kannte. Denn da müssten ja sowohl die Verantwortlichen der Ersten als auch der Zweiten geistig umnachtet sein.
So hat der Stötteritzer Aufstieg natürlich einen Makel, denn sportlich hat es LVB II geschafft.
Dennoch gratuliere ich natürlich gern den Strietzern!
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:50
von BuechNeXx
Ist die u23-Regel für dei letzten 2 oder letzten 4 Spieltag außer Kraft?
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 07:59
von Coach69
gelöscht
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 08:11
von BuechNeXx
wer einen 10 Punktevorsprung vergeigt, sollte sich eingestehen, dass er sportlich was falsch gemacht hat....
Gegen Fortuna II hat Eutritzsch den selben "Fehler" gemacht wie gestern, Sportfreund Lange von Eutritzsch hat einen Tag vorher bei der Ersten von Eutritzsch gespielt und dann am Sonntag bei der Zweiten.
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 08:24
von FortunaKicker
Kurz zur Info:
Holzhausen : Fortuna 2:0 (1:0)
Alles gegeben, ganz ordentlich gespielt.
Kompliment dahingehend an unsere Mannschaft.
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 08:39
von Invisible
@Coach69: Dass Du die Argumentation mit dem sportlichen Aufstieg als Stötteritzer nicht teilst, ist nachvollziehbar. Nur mal ganz einfach gefragt: hat man eine Zweite Mannschaft vor dem viertletzten Spieltag als Gegner und es spielen diese (oder noch mehr) U23-Spieler mit hat das Ergebnis Bestand. Sportlich und juristisch! Was ist daran dann sportlicher?
Die U23-Regel bleibt aus meiner Sicht wettbewerbsverzerrend! In diesem Fall profitiert Ihr von der SPO, andere haben im Laufe der Saison durch sie sicher Nachteile in Spielen gegen Zweite Mannschaften gehabt.
Mein Fazit: Abschaffen!!!
Re: Ergebnisse 1. KK/Staffel 2 - 2011/2012
Verfasst: 18.06.2012, 08:47
von Invisible
BuechNeXx hat geschrieben:Gegen Fortuna II hat Eutritzsch den selben "Fehler" gemacht wie gestern, Sportfreund Lange von Eutritzsch hat einen Tag vorher bei der Ersten von Eutritzsch gespielt und dann am Sonntag bei der Zweiten.
Damit wird es ja richtig interessant. Damit sitzt ja plötzlich auch der Staffelleiter mit im Boot. Er hätte den Fehler nach dem Fortuna-Spiel bemerken und beim Sportgericht anzeigen müssen. Somit hätte Eutritzsch diesen Fehler am letzten Spieltag sicher nicht wiederholt.