LFforum.de

Nachholspiel Nordwest II - Kulkwitz wurde um 12:45 Uhr durch den Schiedsrichter abgesagt!

besser so. Hätte nicht wirklich Lust gehabt, auf der Horpel da hinten bei solchen Wetter zu zocken.

Viel Erfolg noch!

dalzig- lindenau 1:4

bei uns ist der wurm drin. die manschaft hat sich nach den starken rb und bsg leistung extrem gedreht und es funktioniert derzeit nix.

dieses mal war der schiri sehr gut. ausser einer roten karte für die gäste die ich auch sehr fraglich fand. vieleicht weis da jemand anderes was.

schönes we noch...

@ dan04420: haben wir doch letzte woche auch gemacht

@Fussballgott

was soll man machn, ihr habt eben gespielt wie flasche leer, hättet ihr einen teppich und nicht einen acker als spielfeld gehabt, hattet ihr vor der 4 noch eine 1 stehen gehabt

Thema Schiri: habt euch ihn eben zum besten freund geschlafen.

@Quartz: So wie der Name, so der Beitrag

@ Quartz

wer schläft mit wem

sinned hat geschrieben:dalzig- lindenau 1:4

bei uns ist der wurm drin. die manschaft hat sich nach den starken rb und bsg leistung extrem gedreht und es funktioniert derzeit nix.

dieses mal war der schiri sehr gut. ausser einer roten karte für die gäste die ich auch sehr fraglich fand. vieleicht weis da jemand anderes was.

schönes we noch...

also das bei euch garnichts funktioniert kann ich nur bestädigen...wenn wir am anfang und am ende des spiels ein wenig konzentrierter gewesen wären und unsere chancen besser genutzt hätten...dann hätte es wieder ein ergebnis wie vor 2 jahren gegeben oder noch höher....ich muss aber auch sagen,das wir mit einer ziehmlich zusammen gewürfelten mannschaft gespielt haben und deswegen spielerisch nicht all zu viel lief...ich denke mal das der sieg in ordnung ging und auch locker vom hocker in dieser höhe...wichtig war das wir unsere negativserie der auswärtsspiele beendet haben und uns ein kleines punktepolster auf die abstiegsplätze geschaffen haben und dan anschluss an die aufstiegsplätze verkürzt haben...
was den schiri angeht...muss ich sagen hatte er was seine leistung angeht, zwei völlig unterschiedliche halbzeiten...die 1.hz hat er so gut wie keine fehler gemacht,außer eventuell die eine oder andere gelbe karte nicht gezeigt...und dann die 2.hz...na holla...schlechter geht es kaum...nur noch einseitig für das heimteam gepfiffen und wirklich die eine oder andere fragwürdige entscheidung gefällt,wo sogar die grodalziger nach dem spiel schmunzeln mussten...weis ich...da ich mich mit einigen unterhalten hab...und dann der hammer des spiels...die glatt rote karte...keiner egal ob großdalziger oder lindenauer konnten diese verstehen aufgrund eines normalen fouls...auf dem formulaer stand "foulspiel oder grobes foulspiel von hinten ohne die absicht den ball zu spielen"...ich bin vor lachen nicht in den schlaf gekommen...so wie das tackling von der seite kam und der spieler fiel,stand er wieder auf und es ging für ihn weiter...wenn es dafür eine karte geben kann...dann maximal gelb...wenn überhaupt...
dafür sage ich nochmal danke herr gruender von rotation

mich persönlich würden ja mal noch die meinungen der zwenkauer zuschauer (trainer und herr gey)interessieren...die waren ja neutral...nicht das meine sicht aus der rosaroten vereinbrille drübt...
im übrigen hat der schönauer trainer der auch anwesend war...auch gesagt das es nie und nimmer eine glatt rote karte war,sondern wenn überhaupt eine gelbe

Am Ergebnis ändert das sicher nichts mehr ...

Unabhängig von der tatsächlichen Leistung des Unparteiischen solltest Du auf die namentliche Nennung des SR`s in jedem Fall verzichten!

warum?

... kann schließlich auch Jeder mit ein paar Klicks auf Fussball.de nachsehen, wie die Schiedsrichter heißen. Als ob nun hier oder da spielt doch echt keine Rolle!

Wie wäre es mit schlichter Höflichkeit als Begründung? Davon abgesehen sollte jeder der länger als von Zwölf bis Mittag (edit: denken kann) den Beitrag und die Qualität und damit auch die "Kritik" am SR korrekt einordnen können...

dem kann ich nur zustimmen!

workscouncil hat geschrieben:ich denke mal das der sieg in ordnung ging und auch locker vom hocker in dieser höhe

Kann ich nur zustimmen, verdienter Sieg für Lindenau.

die glatt rote karte...keiner egal ob großdalziger oder lindenauer konnten diese verstehen aufgrund eines normalen fouls...auf dem formulaer stand "foulspiel oder grobes foulspiel von hinten ohne die absicht den ball zu spielen"...ich bin vor lachen nicht in den schlaf gekommen...so wie das tackling von der seite kam und der spieler fiel,stand er wieder auf und es ging für ihn weiter...wenn es dafür eine karte geben kann...dann maximal gelb...wenn überhaupt...

Selbst wir Großdalziger (zumindest mit denen ich geredet habe) haben da keine Rote Karte gesehen, gelbwürdig war das Foul, mehr aber auch nicht. Aber der Schiedsrichter hatte so seinen Auftritt.