Seite 24 von 93
Verfasst: 21.10.2007, 17:02
von Der_Sucher
Wollen wir hoffen das die Quote so bleibt

Verfasst: 21.10.2007, 17:08
von hallenronaldo
wollen wir es nicht hoffen würd gern noch ein paar machen

Verfasst: 21.10.2007, 17:13
von Ravanelli
SV Eiche Wachau - TUS Leutzsch II 2:0
Verfasst: 21.10.2007, 21:08
von CaseyRyback
mephisto hat geschrieben:
Aber dazu wollte ich auch gleich mal noch eine Frage in den Raum stellen: Ich weiß, dass viele Spieler der Ansicht sind, dass heutzutage ein Hüter viel zu sehr geschützt wird. Grade was hohe Bälle in den 5er betrifft, wird ja extrem viel abgepfiffen(wenn der Hüter minimal berührt wird). Aber wenn der Hüter, im 5er den Ball unter sich begräbt und ein gegnerischer Spieler mit gestrecktem Bein in ihn hineinrutscht, finde ich, ist gelb völlig gerechtfertigt. Der Spieler vom LSV war mit gelb vorbelastet und hätte runter gemusst.
Der Schiri pfiff zwar das Foul, ließ die Karte aber stecken mit der Begründung, dass er ihm die Absicht unterstellte nicht den Hüter sondern den Ball treffen zu wollen. Wo bleibt denn da bitte der Schutz für die Gesundheit eines Spielers? Oder wie seht ihr das so?
Also ich konnte dem Spiel immer noch nichts abgewinnen, gerade im Vergleich zum heutigen Spiel M´Städt - KSC. Aber spannend war euer Kick allemal.
Was deinen Einwand angeht, wäre die Gelbe Karte für den Stürmer sicherlich gerechtfertigt gewesen, da es eine Aktion mit gestreckten Bein war.
Das rechtfertigt aber nicht die dumme Aktion eures Hüters. Und am Ende war es ja ausgleichende Gerechtigkeit, dass das 1:1 trotz Unterzahl noch fiel und ein anderer LSV-Akteur sich 15 sek. vor Abpfiff noch die Rote Karte abholte. Die war noch dämlicher, als die vom Hüter.

Verfasst: 22.10.2007, 10:19
von Keeper
Hey Knippserverfahren ich spiele nicht bei Großlehna. Ich bin nur Stadtliga Fan!!! Die ist dieses Jahr super stark.
Und Optisch war Großlehna stärker als Mölkau, weiß ja nicht was der für ein Spiel gesehen hat! Scheinbar nicht das selbe. Und durch den Abwehrfehler von Großlehna hätte Mölkau nie ein Tor erziehlt.
Verfasst: 22.10.2007, 12:32
von enno
MartinT hat geschrieben:Zuschauer 20 ??? Ich denke unter "Ausschluss der Öffentlichkeit" ????
jeder verein durfte 10 "offizielle" mitbringen.
10+10=20 alles klar???

Verfasst: 22.10.2007, 12:40
von Rippin
hallenronaldo hat geschrieben:wollen wir es nicht hoffen würd gern noch ein paar machen

Das wirst du! Sei nicht so bescheiden! Hauptsache ist, dass wir genug Spieler sind, um nicht notbesetzt auftreten zu müssen! Und deine Tore machst du so oder so... und wenn nicht machts der Jorkser!
In diesem Sinne
Verfasst: 22.10.2007, 13:00
von CaseyRyback
Verfasst: 22.10.2007, 13:13
von Sportstudent
@cassey....ist das ne T S - Jacke, also eine von denen, die man im stadion nicht tragen darf???
Verfasst: 22.10.2007, 13:32
von Tabbse
Casey: Nicht das sich irgendwer wieder in ´ne Ecke gedrängt fühlt!

Verfasst: 22.10.2007, 13:51
von Sportstudent
wobei man aber , wenn man dieses Bild betrachtet - bestimmte assoziationen vom Betrachter nicht ausbleiben werden , ob die dann aber den gelb blauen anhängern gefallen spielt keine Rolle
Verfasst: 22.10.2007, 14:03
von MoNoBlock
Gerade auf der eigenen HP entdeckt:
Ab sofort übernimmt der ehemalig DDR-Nationalspieler Joachim Fritsche (55) die 1. Mannschaft der SG Olympia 1896. Fritsche, der zuletzt als Co-Trainer die Landesligamannschaft des SSV Markranstädt betreute, sitzt damit schon am Wochenende im Spiel gegen den aktuellen Tabellendritte KSC 1864 auf der Trainerbank.
Verfasst: 22.10.2007, 14:16
von Rippin
MoNoBlock hat geschrieben:Gerade auf der eigenen HP entdeckt:
Ab sofort übernimmt der ehemalig DDR-Nationalspieler Joachim Fritsche (55) die 1. Mannschaft der SG Olympia 1896...
Ob das mit der letzten Niederlage zu tun hat? Erreicht die Stadtliga jetzt Bundesliganiveau, was den Verschleiß von Trainern angeht?
Verfasst: 22.10.2007, 14:20
von MoNoBlock
Der "alte" Trainer R.Arnold saß schon die letzten 2 Spiele nicht mehr auf der Bank. Er ist allerdings "freiwillig" zurückgetreten.
Verfasst: 22.10.2007, 14:20
von Rippin
Sportstudent hat geschrieben:....ist das ne T S - Jacke, also eine von denen, die man im stadion nicht tragen darf???
Das wär mit Klamotten von Kik kein Problem... ich find die Ganze Diskussion um die Thor Steinar Jacken ziemlich sinnlos... irgendwie wird immer ein Streitthema gesucht... Aber Provokation und Gegenmaßnahmen, immer im Wechsel...das ist man ja schon lange Zeit gewohnt...