LFforum.de

@Casey: die taktischen Gründe an einem Beispiel: wichtiges Spiel in der Stadtliga: dem KSC würden aus z.B. beruflichen Gründen fehlen: Peinke, Lischke, Gläser, Schober, Heinrich, Walther...etc. Um die Zustimmung des anderen Vereins zu erhalten, muss man das denen ja nicht erzählen...

Nur ein Beispiel, beim KSC macht man sowas nicht.

1.FC Lok II- Eiche Wachau 3:2
SV Thekla- SV Mölkau 04 2:2

KSC - Olympia 2:0

Tore: Kössling, Schober

@sucher: Hat doch wenigstens mit nem Punkt geklappt wollt ihr nochmal ganz vorn mit rein? Und nicht als Angriff auf dich oder euren Verein werten, war nur so gemeint wie Schalke es sagte, wo fängt man an und wo endet die ganze Geschichte... und nächste Woche hat vielleicht der Gegner eine Ballallergie

Lok II - Eiche Wachau


Zweite von Lok tat sich heute schwerer als gedacht, aber am Ende zählen nur die 3.Punkte.

Zur Schiedsrichterleistung nur eins, eine reinste Katastrophe

wer schoß die tore für lok?

keeper du pfeife was du dich da rein hängst wenn du nicht einmal weißt das thekla keine a jugend hat...

"pfeife"!?, sagt einer der mehr durch sperren glänzt wie durch anwesenheit?!:roll:

...meine Meinung: ich hätte auch so entschieden, weil durch krankheit etc. ein spiel absagen würde zu einer flut von spielverlegungen führen. da könnte dann jeder kommen, wenn ein oder zwei leistungsträger fehlen!

enno hat geschrieben:wer schoß die tore für lok?

3 x Patrick Tönnessen

Lokfanz Muldental hat geschrieben:

enno hat geschrieben:wer schoß die tore für lok?

3 x Patrick Tönnessen

wenn der mal in wolks so getroffen hätte. der blinde

Thekla - Mölkau 2:2

Glückliches Remis für Mölkau durch geschenktem Elfmeter!

Tore Thekla:

Toni, Galli

LSV 1. Herren versus Blau -Weiss-Grosslehna

1:2

Tore:

0:1 T. Duderstadt

1:1 und 2:1 durch Marsand

ein Remis wäre gerecht gewesen, Marsand machte durch 2 schöne Tore den Unterschied aus....phasenweise gutklassiges Stadtligaspiel mit dürftiger Schiedsrichterleistung

RSL gg LVB II 0:1...

Treffer fällt in der letzten Minute der Nachspielzeit...

Rotation II - Taucha II 1:1 (1:0)

unentschieden nach phasenweise viel mittelfeldgeplänkel. rotation in HZ 1 überlegen. außer einem außenpfostenkracher nichts von taucha zu sehen.
in HZ 2 ausgeglichene partie. das gegentor fällt nach einem konter.
jetzt kommt das große ABER: der schiedsrichter hatte die partie gut geleitet. konsequent auf beiden seiten. vieleicht etwas kleinlich, aber pfiff sonst hervorragend. dennoch: in der nachspielzeit erzielen wir das 2:1 und er entscheidet auf stürmerfoul. das tor war regulär und hätte einfach zählen müssen.
ich finde, dass sich die schiedsrichter auch in unserer liga mal wieder trauen sollten mutigere entscheidungen zu treffen. entweder in der 3. minute einen 11m zu geben(siehe unser heimspiel gegen mölkau) oder halt in der nachspielzeit ein tor zu geben. meines erachtens nach, war es einfach eine mutfrage, heute das tor zu geben. denn dass es regulär war, daran besteht kein zweifel.

Sowas hat doch aber nichts mit Mut zu tun. Sind wir doch mal ehrlich, der SR wäre doch bestimmt entspannter vom Feld gegangen, wenn er in der letzten Minute das Tor für den Heimverein gegeben hätte, oder!?

Und in der 3. min gegen Mölkau willst Du nen Elfmeter gesehen haben. Die ganzen FVSL Beobachter waren vor Ort und keiner, aber auch wirklich überhaupt keiner, hat da nen Strafstoß wahrgenommen...

Wie auch immer, das Spiel von heute habe ich ja nicht gesehen, habe nur einfach mal auf Deine Reaktion geantwortet... vielleicht hast Du ja sogar Recht, aber trotzdem hier gleich davon zu sprechen, dass der SR keinen Mut hatte, scheint mir etwas (vereinsbrillen)-merkwürdig...

Fakt ist doch dass es bei Rotation (warum auch immer) derzeit überhaupt nicht läuft, ich denke an dieser Baustelle solltet Ihr zuerst ranklotzen...