Seite 67 von 93
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 20:54
von Lokfanz Muldental
Pierr Trinko (Lok II) wurde für sage und schreibe 6 Spiele gesperrt, für mich ein totaler Witz.

Ich hoffe das Lok II in Berufung geht, denn man kann sich nicht zum Spielball des FVSL machen.
Bin mal gespannt wie der Spieler Galert bekommen hat, sollte er nicht die gleiche Sperre bekommen haben wie Trinko, geht irgendwas nicht mit rechten Dingen zu.
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 21:54
von Sveninide
Kurze Frage, was hat denn das mit dem LFV zu tun?
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 22:11
von Lokfanz Muldental
Sveninide hat geschrieben:Kurze Frage, was hat denn das mit dem LFV zu tun?
garnichts, ich meinte FVSL
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:18
von Sveninide
6 Spiele sind in der Tat nicht ohne, aber nach meiner Info über den Vorfall nicht unangemessen! Alles in allem hängt das Strafmaß immer vom Bericht des SR und von der Vorgeschichte des Spielers ab. Beide Tätlichkeiten sind nach mehreren Aussagen aber wohl unstrittig. Die Tätlichkeit von Trinko ging der "Reaktion" vom Theklaer Spieler allerdings vorraus. Deshalb würde es mich nicht überraschen, wenn das Starfmaß des Theklaer Spielers geringer ausgefallen ist, weil eine vorangegangene Provokation meist strafmildernd ausgelegt wird.
Ich kann natürlich nichts genaues zu den Vorfällen sagen, weil ich das nur vom "hören/sagen" kenne... wie auch immer, jedem Verein/Spieler steht ein Anfechten des Urteils frei!
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:24
von KP
Lt. Rechts- und Verfahrensordnung des FVSL beträgt der Strafrahmen für "Schlagen" sechs - acht Spiele. Die offenbar verhängte Sperre ist somit eher am unteren Ende der "Skala" angesiedelt. Von diesen Vorgaben darf/kann das Sportgericht nach unten nur bei Vorliegen von mildernden (vorausgegangene Provokation bspw.) Umständen abweichen, soweit ich weiß.
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:24
von trickser
ja aber galli ist doch glaube ich wiederholungstäter

das wird sich bestimmt auf die sperre auswirken

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:25
von Sveninide
Na da ham mers doch...

Was Du immer alles weißt Klaus...

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:26
von Sveninide
Isser nicht.... die "Wiederholung" bezieht sich immer auf eine laufende Serie! Und in dieser Saison war er ja (so weit ich das weiß) immer "brav"...

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:28
von trickser
naja ich meinte nur das er beim sportgericht bekannt ist

und das werden die sich auch anmerken lassen das war immer so und wird auch immer so bleiben dort

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:29
von Sveninide
Das SG ist seid dieser Saison völlig umstrukturiert worden. Ich glaube nicht dass die neuen Leute dort mit Vorurteilen arbeiten!
Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:32
von trickser
naja da bin ich anderer meinung

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:36
von Sveninide
Deshalb leben wir ja in Deutschland... Meinungsfreiheit sag ich nur... oder sprichst Du etwa aus eigener Erfahrung!?

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:38
von trickser
wer sitzt denn jetzt im neuen SG

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 27.03.2008, 23:39
von Schalker1984
wieviel spiele hat den thomas galert bekommen...dann relativiert das hier vielleicht einiges??

Re: ERGEBNISSE SL 07/08
Verfasst: 28.03.2008, 08:32
von goodplayer
Ich
tippe mal auf 2 oder 3 Spiele Sperre. Aber mir ist jetzt wieder völlig unklar, wer was und wann getan hat? Viellleicht gibt es ja mal Aufklärung von neutraler Seite, wer boxte wen und wer provozierte vorher?
Ist die Aktion mit der von Hanke und Filipescu vom letzten BuLi-Spieltag vergleichbar oder doch mehr K1 als vermutet???
