Beitrag
von KP » 16.06.2009, 21:02
@Coach69: Kannst Du bitte einfach nur mal kurz meine Zeilen zitieren, in denen ich von Justizirrtümern zu Lasten des JR spreche? Oder in denen ich seine ihm vorgeworfenen Taten gut heiße? Oder ihn verteidige? Ich bin in der Sache (zumindest in Deinen ersten drei Absätzen, deine restliche Polemik lassen wir mal außen vor) völlig auf Deiner Seite!
Deine persönliche Angst um Dein Kind verstehe ich, mir wäre auch mehr als nur "etwas anders" wenn der Besagte in der Nachbarstraße wohnen würde. Nur ändert sich die "mathematische" Gefahr eines Deliktes nicht mit der geographischen Entfernung zum Wohnort des Täters, will meinen, daß auch bei mir vor der Tür (m)einem Kind was passieren kann.
Und ja, unabhängig von seinen früheren Taten und seiner Vorgeschichte bin ich der Meinung, daß in der von Dir angesprochenen Situation damals eine, wenn auch vielleicht mit Bauchschmerzen geäußerte Entschuldigung ihm gegenüber ob Deiner (zu Deinem Leidwesen nicht nachweisbaren) Anschuldigungen angebracht gewesen wäre.
Das sind nämlich, Überraschung!, zwei Paar Schuhe. Auch ein verurteilter Straftäter hat in unserem Staat (u.U. eingeschränkte) Rechte, die zu akzeptieren sind. Das sich jetzt im Nachhinein rausstellt, daß der Besagte nun noch viel und weitaus schlimmere Dinge "an der Backe" hat ändert daran und rechtfertigt nichts. Aber diese Geschichte ist abgehakt und ich daran eh nur sehr mittelbar beteiligt.
Ich finde es (das jetzt in Richtung aqua) einigermaßen erschütternd, daß man hier für die Verteidigung und das Einfordern elementarer Menschen- und Bürgerrechte (die uns von Dikaturen und Unrechtsstaaten wie dem 3. Reich oder der DDR unterscheiden und abheben) selber als Idiot beschimpft wird.
@aqua: Ich billige doch nicht, daß hier ein wohl "einschlägig Vorbestrafter" eine entsprechend problematische Tätigkeit bekommen hat. *Selbstverständlich* ist das inakzeptabel, gehört aufgeklärt und die Mädchen geschützt. Ich ergreife hier weder für die Mopo, noch für die LVZ, noch für den MDR, noch für den "Beklagten", noch für den SV Nordwest Partei, für Keinen!
Das kann ich nämlich gar nicht, da ich (genau wie Du!) dazu viel zu wenig belastbare Informationen besitze. Allerdings lasse ich mich auch nicht von Boulevardjournalismus blenden und reihe mich deswegen nicht sofort und ohne Nachzudenken geifernd in den Mob ein, in dem Du gerade mitläufst. Sondern ich informiere mich, aus mehreren, unabhängigen Quellen (sofern das möglich ist) und treffe dann eine Entscheidung/Wertung inkl. sich daraus ergebender Konsequenzen. Wenn mich das zu einem Idioten macht, bitte, dann bin ich eben einer. Gestatte, daß ich diese Meinung aber nicht teile.
@Bundestrainer: Ich denke, daß mir der Ronaldo hier zustimmen wird und sowohl ich als auch er *selbstverständlich* wollen, daß alles lückenlos aufgeklärt wird. (Straf-)Täter gehören verfolgt und bestraft. Keiner wird den status quo als "Is doch ganz OK so" akzeptieren wollen! Nur haben wir in unserem Staat für die Strafverfolgung Polizei und Staatsanwaltschaft und nicht lf.de. Das müssen wir akzeptieren.
Ich für meinen Teil stelle die im Raum stehende "Vorgeschichte" auch gar nicht in Zweifel und ich bin auch nicht der Meinung daß es zu begrüßen ist, was aktuell passiert ist (Betreuung von Jugendlichen durch einen verurteilten Straftäter). Warum das passierte muss rausgefunden und wenn möglich für die Zukunft vermieden werden.
Ich finde es traurig, daß man sich als völlig Außenstehender dafür verteidigen muss, auf elementare Basisgrundsätze unserer Gesellschaftsordnung hinzuweisen. Herrgott nochmal, kein vernünftig denkender Mensch kann wirklich wollen, daß ein entsprechend Verurteilter (ich spare mir jetzt die Anmerkung, daß keine Sau weiß wofür *genau* es Verurteilungen gab...) ausgerechnet Kinder betreuen dürfen soll.
Das einzige was ich möche und fordere ist, daß bei aller Emotionalität den Beteiligten und den zuständigen Behörden Zeit zum Arbeiten und Aufklären gegeben wird, dass man keine "Moderne Hexenjagd" macht ("In nen Sack und ins Wasser, wenn er überlebt war er unschuldig") und die von meiner Elterngeneration erstrittenen Freiheiten wahrt und achtet und nicht bei einem "Tabuthema" das Gehirn ausschaltet. Danke.